Дело №2-1533/2023

УИД: 22RS0068-01-2023-000013-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Топорова А.А.,

при секретаре Носовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СААБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее - ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.03.2017 между ответчиком и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор на комплекс банковских услуг №. 21.03.2017 в рамках данного договора ответчику выдан кредит №. В связи с несвоевременным погашением задолженности за период с 02.12.2017 по 20.02.2019 ее размер составил 220 480,89 руб., а также комиссия 870 руб.

18.12.2018 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования № ТВ3, в том числе, по кредитному договору, заключенному с ответчиком.

На основании п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов за период с 21.02.2019 по 11.12.2022.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика денежные средства в размере задолженности в сумме 221 350,89 руб., проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 11.11.2022 в размере 205 239,15 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.02.2019 по 11.12.2022 в размере 40 824,91 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 12.12.2022 по дату вынесения решения суда, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда, а также взыскать судебные расходы.

В судебное заседание истец представителя не направил, извещен надлежаще, просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства по всем имеющимся в материалах дела адресам. Почтовые конверты возвращены в суд за истечением срока хранения.

Согласно ч.1, ч. 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (вместе с "Порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений), утвержденным Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п определено, что разрядом почтового отправления является совокупность признаков, определяющих принадлежность почтового отправления к определенной группе пользователей, в том числе "Судебное".

В почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации.

Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении.

Почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Из материалов дела усматривается, что работниками почты предпринимались неоднократные попытки для вручения корреспонденции адресату. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись в почтовое отделение, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, и в силу ст. 117 ГПК РФ, считается извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку судом были приняты все необходимые и достаточные меры для извещения ответчиков, суд счел возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресантом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, 20.03.2017 между ФИО1 и ООО МФК «ОТП Финанс» заключен договор комплекс банковских услуг №.

21.03.2017 в рамках данного договора ответчику выдан кредит №, лимит кредитования 160 000 руб., процентная ставка 35,9%. Срок действия договора – неопределенный, погашение осуществляется ежемесячно не позднее 2 числа каждого месяца согласно графику погашения.Договор заключен в соответствии с индивидуальными условиями и Общими условиями договоров нецелевого займа, которые согласно заявлению (оферте) являются неотъемлемой частью настоящей оферты.

18.12.2018 между ООО МФО «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав (требований) № ТВ3, согласно которому к цессионарию перешло право требования, в том числе и по указанному договору, заключенному с ФИО1 Права перешли в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в том числе, неуплаченные комиссии, штрафы, проценты и т.д.

В силу указанного договора уступки цедент должен передать цессионарию документы, удостоверяющие права требования по каждому должнику, в том числе: оригиналы кредитных договоров, оригиналы выписок по ссудным счетам должников, отражающие суммы выданных кредитов и суммы, направленные на погашение задолженности каждого конкретного должника по состоянию на дату момент перехода прав требования.

В адрес ответчика новым кредитором направлены уведомление о переходе права требования и досудебная претензия (требование) о возврате суммы долга.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что до настоящего времени задолженность по договору займа не возращена. Доказательств погашения задолженности, в том числе частичного, заемщиком не представлено.

По расчету истца задолженность ответчика составляет 221 350,89 руб., в том числе: основной долг 149 251,82 руб., проценты 66 470,89 руб., неустойка 4 758,18 руб., комиссия 870 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет или иные возражения относительно правильности произведенного расчета не представлены.

На основании изложенного, исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом за период с 11.02.2019 по 11.12.2022 составляет 205 239,15 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу данной нормы ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству, независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Данная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Истец просит взыскать проценты по ст.395 ГК РФ за период с 11.02.2019 по 11.12.2022 в сумме 40 824,91 руб., за период с 12.12.2022 по дату вынесения решения суда, а также за период с момента вынесения решения суда до момента фактического исполнения решения суда.

С учетом изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2019 по 11.12.2022 в сумме 205 239 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2022 по 24.04.2023 в сумме 6 094 руб. 73 коп.

Кроме того, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки установленной Банком России в соответствующие периоды, на остаток от невозвращенных денежных средств от суммы 426 590,04 руб., начиная с 25.04.2023 по день фактического погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины 7 875 руб., почтовые расходы 202,80 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в пользу ООО «СААБ» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.03.2017 по состоянию на 20.02.2019 в сумме 221 350 руб. 89 коп. (в том числе: основной долг 149251,82 руб., проценты за пользование кредитом 66470,89 руб., неустойка 4758,18 руб., задолженность по комиссиям 870 руб.).

Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в пользу ООО «СААБ» (ИНН <***>) проценты за пользование кредитом за период с 21.02.2019 по 11.12.2022 в сумме 205 239 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.12.2022 по 24.04.2023 в сумме 6 094 руб. 73 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины 7 875 руб. 00 коп., почтовые расходы 202 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в пользу ООО «СААБ» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки установленной Банком России в соответствующие периоды, на остаток от невозвращенных денежных средств от суммы 426 590 руб. 04 коп., начиная с 25.04.2023 по день фактического погашения задолженности.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.А. Топоров