Дело № 2-5817/2025 КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2025-006641-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:

Судьи Бурнашовой В.А.,

При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПОЛЮС», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с ООО «СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПОЛЮС», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору №0ANT3K от 08.08.2023 по состоянию на 26.04.2025 в размере 1 035 565 рублей 91 копейка и государственную пошлину в сумме 25 356 рублей.

В обоснование иска указано, что АО «АЛЬФА-БАНК» на основании кредитного договора № от 08.08.2023 выдало кредит ООО «СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПОЛЮС» в сумме 1 750 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,50 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства № от 08.08.2023 с ФИО1

Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, по состоянию на 26.04.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 1 035 565 руб. 91 коп., из них:

35 319.54 руб. просроченные проценты;

972 222,08 руб. просроченный основной долг;

3 913,18 руб. неустойка несвоевременное погашение процентов;

24 111,11 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Банк направил ответчикам письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, а именно судебными письмами, которые возращены за истечением срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что АО «АЛЬФА-БАНК»на основании кредитного договора № от 08.08.2023 выдало кредит ООО «СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПОЛЮС» в сумме 1 750 000 рублей на срок 36 месяцев под 19,50 % годовых.

В целях обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору заключен договор поручительства № от 08.08.2023 с ФИО1

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Нарушая условия кредитного договора, ответчики обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов исполняли ненадлежащим образом, денежные средства в сумме полученного кредита, проценты за пользование кредитом в сроки, установленные кредитным договором, уплачены не были, что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 26.04.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 1 035 565 руб. 91 коп., из них: 35 319.54 руб. просроченные проценты; 972 222,08 руб. просроченный основной долг; 3 913,18 руб. неустойка несвоевременное погашение процентов; 24 111,11 руб. неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истец направил требования ответчикам о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.

Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые для дела обстоятельства, проверив предоставленные истцом расчеты, суд приходит к выводам о том, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт заключения кредитного договора и договора поручительства, ответчики не исполняют принятых на себя обязательств по договорам; до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена; ответчики не представили доказательств, подтверждающих отсутствие у них обязательств по погашению кредита, процентов и пени, либо подтверждающих его надлежащее исполнение, что является основанием, для удовлетворения исковых требований ПАО Сбербанк и взыскании солидарно задолженности по кредитному договору.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком оплачена государственная пошлина в размере 25 356 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «СИБИРСКАЯ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ ПОЛЮС», ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 08.08.2023 по состоянию на 26.04.2025 в размере 1 035 565 рублей 91 копейка и государственную пошлину в сумме 25 356 рублей..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела № 2-5817/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

А.А. Меркурьева