Дело № 2-1308/2025
УИД №...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 августа 2025 года
Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Масловой Н.С.,
при секретаре Дурдиной Ю.С.,
с участием представителя ответчика, третьего лица ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к федеральному казенному образовательному учреждению высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» об обязании назначить новую дату защиты выпускной квалификационной работы,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к федеральному казенному образовательному учреждению высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний», ВЮИ ФСИН России) об обязании назначить новую дату защиты выпускной квалификационной работы.
В обоснование требований указано, что истец является учащейся ВЮИ ФСИН России. Ответчик изменил дату защиты выпускной квалификационной работы истцом с ... на ..., а также научного руководителя. По данной причине, а также в связи с плохими погодными условиями, истец не явилась на защиту выпускной квалификационной работы. Направленная в адрес ответчика жалоба, содержащая просьбу перенести дату защиты выпускной квалификационной работы, оставлена ответчиком без удовлетворения.
Истец просит суд обязать ответчика предоставить ей новый день для защиты выпускной квалификационной работы, выдать диплом (л.д. 42-44).
Определением суда от ... к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФСИН России.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о его времени и месте надлежащим образом. Ранее участвуя в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» и третьего лица ФСИН России ФИО1, действующая на основании доверенностей, возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что истец не явилась на защиту выпускной квалификационной работы в назначенный день (...), уважительность причины неявки не представила. Кроме того, в нарушении п. 37 Порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры, утвержденного Приказом Минобрнауки России от 29.06.2015 № 636, выпускная квалификационная работа ФИО2 представлена ..., т.е. за один день до ее защиты, по другой теме. Приказом от ... истец отчислена из института. Представлены письменные возражения (л.д. 65-70, 143-146).
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ВЮИ ФСИН России осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного приказом ФСИН России №... от ....
Согласно Уставу, ВЮИ ФСИН России является федеральной казенной образовательной организацией высшего образования, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, среднего профессионального образования, основным программам профессионального обучения, дополнительным образовательным программам в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности, а также научную деятельность (л.д. 122-134).
ВЮИ ФСИН России имеет лицензию на осуществление образовательной деятельности от ... (л.д. 120).
Приказом начальника ВЮИ ФСИН России №... от ... ФИО2 зачислена на курс формы обучения факультета по направлению подготовки (л.д. 74-76).
... между истцом ФИО2 и ответчиком ВЮИ ФСИН России заключен договор №... на оказание платных образовательных услуг по образовательным программам высшего образования, направление подготовки – , форма обучения – , срок обучения – (л.д. 71-73).
На основании приказа ВЮИ ФСИН России от ... №... ФИО2 переведена на курс условно, в связи с невыполнением учебного плана (л.д. 77-79).
Приказом ВЮИ ФСИН России от ... №... ФИО2 дополнительно установлен срок ликвидации академической задолженности до ..., и она переведена условно на курс (л.д. 80-81).
Приказом ВЮИ ФСИН России от ... №... ФИО2 допущена к государственной итоговой аттестации, как не имеющая академической задолженности и в полном объеме выполнившая учебный план по направлению подготовки (л.д. 105-108).
В соответствии со ст. 59 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации в Российской Федерации» итоговая аттестация представляет собой форму оценки степени и уровня освоения обучающимися образовательной программы. (ч. 1).
Итоговая аттестация проводится на основе принципов объективности и независимости оценки качества подготовки обучающихся. (ч. 2).
Формы, порядок (включая требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации), сроки проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего и среднего общего образования и продолжительность проведения экзаменов по каждому учебному предмету в рамках государственной итоговой аттестации по указанным образовательным программам определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Формы и порядок проведения (включая требования к использованию средств обучения и воспитания, средств связи при проведении государственной итоговой аттестации, требования, предъявляемые к лицам, привлекаемым к проведению государственной итоговой аттестации, порядок подачи и рассмотрения апелляций, изменения и (или) аннулирования результатов государственной итоговой аттестации) государственной итоговой аттестации по образовательным программам среднего профессионального образования определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, по образовательным программам высшего образования - федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. (ч. 5)
Приказом Минобрнауки России от 29.06.2015 № 636 утвержден Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры (далее - Порядок аттестации от 29.06.2015 № 636).
Согласно п. 10 Порядка аттестации от 29.06.2015 № 636, государственная итоговая аттестация обучающихся организаций проводится в форме: государственного экзамена; защиты выпускной квалификационной работы (далее вместе - государственные аттестационные испытания). Конкретные формы проведения государственной итоговой аттестации устанавливаются организациями самостоятельно в соответствии с требованиями, установленными стандартом (при наличии таких требований).
Выпускная квалификационная работа представляет собой выполненную обучающимся (несколькими обучающимися совместно) работу, демонстрирующую уровень подготовленности выпускника к самостоятельной профессиональной деятельности (п. 12 Порядка аттестации от 29.06.2015 № 636).
Пунктом 13 Порядка аттестации от 29.06.2015 № 636 определено, что вид выпускной квалификационной работы, требования к ней, порядок ее выполнения и критерии ее оценки устанавливаются организацией самостоятельно в соответствии с требованиями, установленными стандартом (при наличии таких требований).
Положением о выпускной квалификационной работе обучающихся по программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры и программам среднего профессионального образования в ВЮИ ФСИН России, утвержденным приказом ВЮИ ФСИН России от ... №..., регламентированы требования к выпускной квалификационной работе, а также порядку ее написания, оформления и подготовке к защите перед государственной экзаменационной комиссией (л.д. 95-100).
ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» разработан Порядок проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата, программам специалитета и программам магистратуры в ВЮИ ФСИН России, который утвержден приказом ВЮИ ФСИН России от ... №.... Пунктом данного порядка установлено, что защита выпускной квалификационной работы осуществляется в форме свободного диалога членов государственной экзаменационной комиссии с аттестуемым после его доклада по основному содержанию и результатам работы (л.д. 87-94).
Приказом ВЮИ ФСИН России от ... №... за ФИО2 закреплена тема выпускной квалификационной работы – Тема №... « », и назначен научный руководитель – П. (л.д. 82-86)
В соответствии с приказом ВЮИ ФСИН России №... от ..., в приказ ВЮИ ФСИН России от ... №... внесены изменения, в качестве научного руководителя ФИО2 закреплен Н.., тема выпускной квалификационной работы оставлена прежней (л.д. 113-115).
Приказом ВЮИ ФСИН России от ... №... утверждено Положение об электронной информационной образовательной среде ВЮИ ФСИН России. В соответствии с данным Положением, каждому обучающемуся предоставляется доступ в электронный информационно-образовательный портал. На данном информационном ресурсе размещена информация об учебных планах, расписаниях, осуществляется взаимодействие между участниками образовательного процесса (л.д. 147-156).
Распоряжением ВЮИ ФСИН России от ... №... утверждено расписание государственной итоговой аттестации, согласно которому защита выпускной квалификационной работы студентов группы ФИО2 назначена на ... (л.д. 101-104). Данное распоряжение размещено на электронном информационно-образовательном портале (л.д. 160). Таким образом, истец ФИО2 была уведомлена о дате защиты выпускной квалификационной работы.
Согласно п. 37 Порядка аттестации от 29.06.2015 № 636, выпускная квалификационная работа, отзыв передаются в государственную экзаменационную комиссию не позднее чем за 2 календарных дня до дня защиты выпускной квалификационной работы.
Истцом ФИО2 выпускная квалификационная работа представлена ... ( ), т.е. за один день до ее защиты, посредством размещения в личном кабинете электронного информационно-образовательного портала (л.д. 161), при этом тема работы – « » (л.д.163).
Как следует из протокола заседания государственной экзаменационной комиссии ВЮИ ФСИН России, ФИО2 своевременно не предоставила свою работу на кафедру и не явилась на защиту выпускной квалификационной работы (л.д. 116-119).
В соответствии с п. 40 Порядка аттестации от 29.06.2015 № 636 обучающиеся, не прошедшие государственной итоговой аттестации в связи с неявкой на государственное аттестационное испытание по уважительной причине (временная нетрудоспособность, исполнение общественных или государственных обязанностей, вызов в суд, транспортные проблемы (отмена рейса, отсутствие билетов), погодные условия или в других случаях, перечень которых устанавливается организацией самостоятельно), вправе пройти ее в течение 6 месяцев после завершения государственной итоговой аттестации. Обучающийся должен представить в организацию документ, подтверждающий причину его отсутствия.
ФИО2 обратилась в ВЮИ ФСИН России с просьбой назначить новый день защиты выпускной квалификационной работы, указав на то, что не явилась на защиту выпускной квалификационной работы из-за погодных условий, отсутствия денежных средств на проезд до института, а также отсутствия зимней обуви. Данные причины не были признаны ответчиком уважительными.
Доказательства наличия уважительных причин на защиту выпускной квалификационной работы ни ответчику, ни суду истцом не представлены, в связи с чем у суда отсутствуют основания для возложения на ответчика обязанности назначить новый день защиты выпускной квалификационной работы. Как следует из открытых источников в сети интернет, ... средняя температура воздуха составляла -1°, преимущественно облачно, ветер в среднем составлял 1 м/с. Таким образом, указание на сложные погодные условия не соответствует действительности.
Довод истца о том, что ответчиком была изменена дата защиты выпускной квалификационной работы не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела. Дата защиты выпускной квалификационной работы ... установлена распоряжением ВЮИ ФСИН России от ..., о чем истец уведомлена через личный кабинет электронного информационно-образовательного портала. Замена научного руководителя не свидетельствует об уважительной причине неявки на защиту выпускной квалификационной работы.
Приказом ВЮИ ФСИН России от ... №... ФИО2 отчислена из института в связи с невыполнением обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана (л.д. 164-165).
Статьей 43 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации в Российской Федерации» определено, что обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные педагогическими работниками в рамках образовательной программы.
В соответствии с п. 17 Порядка аттестации от 29.06.2015 № 636, успешное прохождение государственной итоговой аттестации является основанием для выдачи обучающемуся документа о высшем образовании и о квалификации образца, установленного Министерством науки и высшего образования Российской Федерации.
Согласно п. договора на оказание платных образовательных услуг от ... №..., заключенного между истцом и ответчиком, после освоения обучающимся образовательной программы и успешного прохождения государственной итоговой аттестации ему выдается диплом о высшем образовании.
Поскольку государственная итоговая аттестация истцом ФИО2 не пройдена, она не явилась на защиту выпускной квалификационной работы без уважительной причины, отчислена из образовательного учреждения, основания для обязания ответчика выдать истцу диплом у суда отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к федеральному казенному образовательному учреждению высшего образования «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний» об обязании назначить новую дату защиты выпускной квалификационной работы – оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
В окончательной форме решение суда изготовлено 11.09.2025.
Председательствующий судья Маслова Н.С.