Решение по делу № 2А-1915/2022 от 25.10.2022 | Можгинский районный суд (Удмуртская Республика)

Дело № 2а-1915/2022

УИД №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 25 октября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием помощника Можгинского межрайонного прокурора Нестеревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия срока наказания, с возложением следующих ограничений:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также в местах, специально предназначенных для распития спиртных напитков.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в феврале 2021 года. По приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 02.04.2021 г. он осужден поп. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 31.03.2022 г. ФИО2 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 01 день. Преступление, за которое ФИО2 осужден приговором Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 02.04.2022 г., совершено при опасном рецидиве преступлений. В период с 12.04.2022 г. по 01.10.2022 г. ФИО2 состоял на учете в Можгинском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по УР. 01.10.2022 г. снят с учета в связи с истечением срока оставшейся неотбытой части наказания. По приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 02.04.2022 г. в действиях ФИО2 наличествует опасный рецидив преступлений.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает дд.мм.гггг.

Участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется посредственно.

Исходя из поведения административного ответчика, учитывая, что преступление совершено ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, на основании ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении административного ответчика административный надзор с возложением вышеуказанных административных ограничений.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Заявлением от 07.10.2022 г. Врио начальника межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» ФИО3 просил о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

От административного ответчика ФИО2 также поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия.

На основании ст. 272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав мнение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 ранее судим по приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 02.04.2021 г. по п «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 13.04.2021 г.

Согласно приговору Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 02.04.2021 г., обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признал рецидив преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 63 УК РФ), с учетом сведений о судимости от 16.06.2006 г. (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ).

Постановлением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 31.03.2022 г. ФИО2 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 06 месяцев 01 день.

Согласно справке об освобождении, с 13.04.2021 г. по 12.04.2022 г. ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы.

Срок погашения судимости у ФИО2 истекает дд.мм.гггг г.

Поводом для обращения административного истца в суд послужило наличие основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, предусмотренного п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон № 64-ФЗ).

Данной нормой предусмотрено установление административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Как следует из вышеуказанных обстоятельств дела, ФИО2 совершил преступление при опасном рецидиве преступлений.

Учитывая, что часть 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ является императивной нормой, юридически значимые обстоятельства по делу установлены, то суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Перечень административных ограничений указан в части 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом является обязательным установление судом административных ограничений в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В административном исковом заявлении об установлении административного надзора административным истцом в отношении ФИО2 предложены следующие ограничения:

При установлении административных ограничений, суд учитывает задачи административного надзора, вышеприведенные нормы, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело, характер совершенного преступления, поведение в период отбытия наказания.

Как следует из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован по адресу: Удмуртская Республика, город Можга, <***> <***>, где проживает фактически. По месту жительства характеризуется посредственно (характеристика УУП МО МВД России «Можгинский» от 06.10.2022 г.) Преступление по приговору от 02.04.2021 г. он совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в целях индивидуального профилактического воздействия и предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в отношении административного ответчика следует установить предложенные административным истцом ограничения.

Разрешая вопрос об установлении срока административного надзора, суд руководствуется положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких. Судимость погашается в отношении лиц, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ).

С учетом указанных требований закона, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО2 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО2 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 25.10.2022 г.

Председательствующий судья- Е.В. Хисамутдинова