Уникальный идентификатор дела:

77RS0018-02-2022- 008476-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А. при секретаре Митяниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением средств аудио-видео-протоколирования, гражданское дело № 2-5046/22 по иску ФИО1 к ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице ГК «АСВ» о признании действий незаконными, расторжении кредитного договора, обязании удалить сведения о задолженности из бюро кредитных историй,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что решением Вологодского городского суда от 12.04.2019 удовлетворены исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - ГК «АСВ», с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору за период с 01.11.2015 по 26.06.2018 в размере 73 635,39 рублей, возбуждено исполнительное производство, 11.12.2019 требования исполнительного документа выполнены в полном объёме, но 09.10.2020 ответчик обратился к истцу с требованием об исполнении обязательств по указанному кредитному договору, остаток задолженности по состоянию на 15.02.2021 составляет 21328,13 рублей, истец считает данные действия ответчика незаконными, просит расторгнуть кредитный договор <***>/14ф от 29.04.2014, обязать ответчика удалить запись в бюро кредитных историй о задолженности в указанной сумме.

Истец в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика – ФИО2 – в суд явился, просил в удовлетворении требований отказать, по доводам изложенным в возражениях.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

29.04.2014 между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и ФИО1 заключен кредитный договор №935-38055514-810/14ф. В соответствии с условиями кредитного договора ОАО АКБ "Пробизнесбанк" предоставил ФИО1 кредит в сумме 50 000, 00 рублей сроком погашения до 30.04.2019, а ФИО1 принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства были перечислены ФИО1, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки, за пользование кредитом составляет 0,15% за каждый день.

Истец кредит в полном объеме до настоящего времени не возвратил, проценты за пользование кредитом не уплатил, что подтверждается выписками по лицевому счету.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу и. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Отзыв у Банка лицензии на осуществление банковских операций (с 12 августа 2015 г.) не влечет прекращение взаимных обязательств Банка и его должников. Условия Кредитного договора остались неизменными, отношения между сторонами, то есть между Банком и Заемщиком, не прерывались и обязательства по возврату кредита, в том числе процентов по кредиту, которые начисляются на сумму основного долга по дату его погашения, являются действительными.

В связи с отсутствием поступлений в счет погашения задолженности по кредитному договору в соответствии со статьей 189.78 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим Банком проведены мероприятия по возврату задолженности в судебном порядке.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 12.04.2019 исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворены частично, с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору за период с 01.11.2015 по 26.06.2018 в размере 73 635 рублей 39 копеек. На основании исполнительного документа ФС № 024188917 возбуждено исполнительное производство №94543/19/35023-ИП от 02.09.2019, в рамках которого в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства. 11.12.2019 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в котором указано, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Между тем, кредитный договор №935-38055514-810/14ф от 29.04.2014 не был расторгнут, задолженность взыскана за период с 01.11.2015 по 26.06.2018 на основании решения суда.

В связи с тем, что кредитный договор №935-38055514-810/14ф от 29.04.2014 не расторгнут, обязательства должны исполниться надлежащим образом (в соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку полное погашение задолженности по кредитному договору осуществлено лишь 11.12.2019, то до указанной даты продолжали начисляться проценты за пользование денежными средствами и неустойка в соответствии с условиями кредитного договора. Кредитный договор является действующим до момента полного погашения задолженности, начисление штрафных санкций производится в соответствии с условиями Кредитного договора. По состоянию на 21.09.2022 по кредитному договору имеется непогашенная задолженность в части начисленных за период с 27.06.2018 по 11.12.2019 процентов и штрафных санкций в сумме 9 112 рубля 03 копейки задолженность по неустойке.

Условиями Кредитного договора не предусмотрен порядок одностороннего отказа Заемщика от исполнения договора и/или его досрочного расторжения. Также, в соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Таким образом, суд не находит оснований для признании действий ответчика незаконными, расторжении кредитного договора, возложении на ответчика обязанности удалить сведения о задолженности из бюро кредитных историй.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В иске ФИО1, **** к ОАО АКБ «Пробизнесбанк», ИНН:<***>, в лице ГК «АСВ» о признании действий незаконными, расторжении кредитного договора, обязании удалить сведения о задолженности из бюро кредитных историй – отказать.

Решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 28 декабря 2022 года.