РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2022 Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1073/22 по иску ...ой Елены Сергеевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...фио к ...у Денису Юрьевичу о признании завещания недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...а Е.С., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...фио, обратилась в суд с иском к ответчику ...у Д.Ю., о признании завещания недействительным, мотивируя свои требования тем, что 16 июня 2021 года умер муж истца – ...фио, паспортные данные. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью 35 кв.м., расположенной по адресу: адрес; кадастровый номер77:07:0014003:1804.
Истец и ...фио состояли в зарегистрированном браке с 15.06.2012 года, в браке рождена дочь ...фио, паспортные данные.
Истец и дочь ...фио являются наследниками первой очереди по закону.
После смерти наследодателя истец обратился к нотариусу адрес фио за оформлением своих наследственных прав, после чего ей стало известно, что имеется завещание на указанную выше квартиру, составленное ...фио, по которому последний завещал ½ долю в квартире своему брату – ...у Денису Юрьевичу, ½ долю в квартире своей дочери ...фио, данное завещание оформлено 19.02.2021 у нотариуса адрес фио
Истец считает, что ...фио не отдавал отчет своим действиям в момент подписания завещания, поскольку длительное время употреблял наркотические вещества, был неоднократно госпитализирован в медицинские учреждения в связи с ухудшением состояния, попытками совершения суицида.
Также истец указывает, что после составления завещания у ...фио случился наркотический криз, была вызвана бригада скорой помощи 26.02.2021, после чего ...фио проходил лечение в дневном стационаре ГБУЗ МНЦП наркологии ДЗМ адрес.
Таким образом, истец просит суд признать недействительным завещание, составленное ...фио в пользу ...фио от 19.02.2021, и удостоверенное нотариусом адрес фио
Представитель истца ...ой Е.С., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ...фио, в судебное заседание явилась, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме.
Ответчик ... Д.Ю. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, письменной позиции относительно иска не представил.
Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась, ранее представила в суд ответ на запрос, согласно которому подтвердила факт удостоверения ею завещания, указала, что данное завещание не отменялось и не изменялось, при его удостоверении сомнении в состоянии ...фио не возникло.
Третье лицо адрес Очаково-Матвеевское адрес в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещалось, представило ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.
Третье лицо ...фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась, письменной позиции относительно иска не представила.
Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, огласив показания ранее допрошенных свидетелей фио, фио, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.
В соответствии со ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.
Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.
В силу ч.3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.
В соответствии со ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений ГК РФ, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Судом установлено, что 16 июня 2021 года умер ...фио паспортные данные, после смерти которого, открылось наследство.
Наследственное дело открыто нотариусом адрес фио
Из наследственного дела следует, что наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства после смерти ...фио, являются ...а Е.С. - жена (истец по делу), ...а Е.С. как законный представитель наследника ...фио – дочь (истец по делу), ...фиоИ.-мать (третье лицо по делу), ...фио, действующая от имени наследника ...фио –брат (ответчик по делу).
В материалах наследственного дела имеется завещание, составленное ...фио от 19.02.2021, зарегистрированное в реестре за №77/79-н/77-2021-1-304, удостоверенное нотариусом фио, из которого следует, что свое имущество –квартиру по адресу: адрес, ...фио завещал ½ долю в квартире своему брату – ...у Денису Юрьевичу, ½ долю в квартире своей дочери ...фио.
Из пояснений истца следует, что ...фио на протяжении 25 лет, с 1986 года принимал наркотические вещества, в связи чем, обращался за медицинской психологической помощью в Государственное автономное учреждение здравоохранения адрес научно- исследовательский центр медицинской реабилитации, восстановительной и спортивной медицины Департамента здравоохранения адрес», также был на приеме в ГБУЗ «Диагностический клинический центр №1 ДЗМ». 09 декабря 2020 года в виду передозировки наркотических веществ ...фио была вызвана скорая помощь, он был госпитализирован в ГБУЗ фио Юдина ДЗМ», в выписном эпикризе зафиксирован диагноз: токсическая энцефалополинейропатия с осложнениями: гипотоксическое повреждение головного мозга на догоспитальном периоде, клиническая смерть 09.12.2020. Далее у ...фио снова случился наркотический криз, была вызвана скорая помощь 26.02.2021. В карте вызова указан повод: галлюцинаторный синдром, диагноз: психическое расстройство, связанное с употребление ПАВ. 16 июня 2021 года ...фио совершил суицид.
Истец самостоятельно обратился в Бюро независимой судебно-медицинской экспертизы Учреждения здравоохранения «Эталон», согласно результатам исследования фио... страдал психическим расстройством в форме острого полиморфного психотического расстройства с симптомами шизофрении F 23.1 по МКБ-10».
По ходатайству истца судом на основании определения от 08 июня 2022 года была назначена посмертная судебная психиатрическая экспертиза в отношении умершего ...фио
Из заключения комиссии экспертов ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. фио» от 15.08.2022 № 365/3 следует, что в юридически значимый период подписания завещания от 19.02.2021г. у ...фио обнаруживалось психическое расстройство - расстройство личности и поведения, обусловленное синдромом зависимости от нескольких ПАВ (по МКБ-10 F 19.71). Об этом свидетельствуют данные медицинской документации и материалы гражданского дела о длительном систематическом злоупотреблении ...фио наркотиками из группы психостимуляторов (амфетамины, мефедрон, кокаин, «соли») в сочетании с алкоголем, что сопровождалось формированием патологического влечения, психической и физической зависимости, ростом толерантности, утратой количественного и ситуационного контроля, психотическими состояниями с бредовыми идеями ревности, преследования, слуховыми обманами восприятия, эпизодами агрессии, бредовым поведением в состоянии наркотического либо сочетанного опьянения, абстинентными нарушениями в условиях прекращения наркотизации (бессоница, перепады настроения с преобладанием дисфорических нарушений, генерализованной тревоги, стойкими суицидальными тенденциями). Многолетнее течение зависимости у ...фио сопровождалось формированием патохарактерологических проявлений в виде раздражительности, вспыльчивости, морально-этического снижения, а также сужением круга интересов и потребностей, социально-трудовой дезадаптацией, нарушением эмоционально-волевых и критических способностей, глубокой перестройкой мотивационной сферы с преобладанием деятельности, направленной на употребление наркотика, в сочетании с и стойкой суицидальной активностью, что в совокупности свидетельствует о неблагоприятной динамике течения указанного психического расстройства. Анализ медицинской документации свидетельствует о постоянном употреблении им психоактивных веществ и неблагоприятной клинической динамике имевшегося психического заболевания, а именно обсессивно-компульсивном характере влечения к наркотику с невозможностью самостоятельно оборвать его прием и необходимостью оказания наркологической помощи, отсутствие «светлых промежутков», выраженную измененность эмоционально-волевой сферы, недоучет объективных факторов окружающей действительности. Таким образом, учитывая изложенное, следует считать, что имевшееся у ...фио психическое расстройство, затрагивающее когнитивную, эмоциональную, волевую, личностную и мотивационную сферы с нарушением критико-прогностических способностей, нарушали его поведение на целевом уровне (целеполагание и целедостижение), ограничивали его способность к целенаправленной волевой регуляции своей деятельности и лишали его способности понимать значение своих действий и руководить ими в юридически значимый период оформления и подписания завещания от 19 февраля 2021г. (ответ на вопрос № 1).
Таким образом, доводы истца подтверждаются заключением посмертной судебной психиатрической экспертизы.
Оценивая указанное заключение, суд приходит к выводу, что оно является допустимым достоверным доказательством по делу, поскольку выводы экспертов, изложенные в заключении, достаточно полно мотивированы, заключение содержит подробную исследовательскую часть, эксперты имеют соответствующую квалификацию, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключение является определенным и не имеет противоречий, экспертиза проведена с соблюдением всех требований Федерального закона от 31 мая 2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ.
Юридически значимым обстоятельством дела о признании недействительной сделки по мотиву совершения ее гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177 ГК РФ), является наличие или отсутствие у гражданина психического расстройства и степень расстройства.
Для правильного разрешения такого спора необходимо обладать специальными знаниями в области психиатрии, для чего судом в силу ч. 1 ст. 79 ГПК РФ назначается судебно-психиатрическая экспертиза. Специальными знаниями для оценки психического и физического здоровья подэкспертного лица суд не обладает.
Оснований не доверять заключению судебной посмертной психиатрической экспертизы у суда не имеется, поскольку экспертиза проведена в специализированном медицинском учреждении, экспертами, имеющими продолжительный стаж работы в исследуемой области, с исследованием материалов дела, медицинских документов ...фио
Оснований для проведения дополнительной или повторной экспертизы судом не установлено.
Также доводы истца косвенно подтверждаются свидетельскими показаниями.
Так, согласно показаниям свидетеля фио (знакомый истца и ...фио), ...фио в период общения со свидетелем вел себя не адекватно, употреблял наркотические вещества, с братом – ...ым Д.Ю. тесных отношений не было.
Свидетель фио (муж сестры истца), пояснил суду, что ...фио употреблял наркотические вещества, при общении по телефону был нервно возбужден, либо расслаблен. Речь была несвязанной.
Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, показания логичны и последовательны, свидетели об уголовной ответственности предупреждены судом.
Суд оценивает данные свидетельские показания с совокупности с остальными доказательствами по делу в порядке ст. 67 ГПК РФ.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца в соответствии со ст. 177 ГК РФ подлежат удовлетворению, поскольку истцом представлены достоверные и бесспорные доказательства того, что в момент совершения сделки - оформления завещания, ...фио не понимал значения своих действий и не мог руководить ими.
В силу закона завещание является оспоримой сделкой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ч.1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки.
Таким образом, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания наличия обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 177 ГК РФ, лежит на истце.
Между тем, при рассмотрении дела доказательств, в опровержение доводов истца, ответчиком не представлено.
Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В гражданском судопроизводстве реализация этих принципов имеет свои особенности, связанные прежде всего с присущим данному виду судопроизводства началом диспозитивности: дела возбуждаются, переходят из одной стадии процесса в другую или прекращаются под влиянием, главным образом, инициативы участвующих в деле лиц. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом оценены доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования о признании завещания недействительным.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать недействительным завещание, составленное 19.02.2021 от имени ...фио в пользу ...а Дениса Юрьевича и ...фио, удостоверенное нотариусом адрес фио, зарегистрированное в реестре за №77/79-н/77-2021-1-304.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Казакова О.А.
Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022