Дело №2а-2860/2023

50RS0005-01-2023-001697-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2023 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В. при секретаре судебного заседания Барановой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО2 (ранее ФИО1) ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу за №. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что административный ответчик своевременно не исполнил обязанности по уплате транспортного, земельного налога и налога на имущество физических лиц; в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей ему в соответствии со ст.75 НК РФ также начислены к уплате пени; в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменные пояснения, согласно которых просил удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что административным истцом в рамках осуществления предоставленных полномочий по сбору налоговых платежей выявлена неуплата административным ответчиком задолженности по транспортному налогу за №

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьёй 65 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В связи с получением от регистрирующих органов в соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведений о принадлежности в отчётный период административному ответчику вышеуказанного транспортного средства, административный истец, с учётом положений главы 28,31,32 Налогового кодекса Российской Федерации, исчислил земельный, транспортный налог, налог на имущество физических лиц и направил административному ответчику соответствующие налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59-60), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.94-96), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98-100), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102-103), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.105-106)

В связи с тем, что административным ответчиком обязанность по уплате налогов и пени в установленные законом сроки не исполнена, административным истцом в его адрес направлены требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику предложено погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-38); требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором административному ответчику предложено погасить задолженность в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.42-43).

Данные требования административным ответчиком не исполнены и доказательств обратного в суд не представлено.

Из представленных в суд доказательств следует, что по заявлению административного истца мировым судьёй судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с административного ответчика вышеуказанной задолженности, однако, в связи с возражениями административного ответчика, определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён (л.д.23).

С настоящим административным иском административный истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем судебном заседании установлено, что условия и порядок обращения в суд с административным иском, установленные статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены, доказательств обратного в суд не представлено, при этом представленный расчёт задолженности по налогам и пени соответствует требованиям действующего законодательства, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты налогов и пени последним не представлено.

Однако, при таких обстоятельствах, суд учитывает, что поскольку административный истцом ко взысканию задолженности по транспортному, земельному и налогу на имущество физических лиц заявлены пени без учёта задолженности по основному налогу за периоды ДД.ММ.ГГГГ год, суд не находит оснований для их взыскания, в связи с чем заявленные административные исковые требования являются законными и обоснованными, в части и подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать в доход бюджета с ФИО2 №) задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере № рублей и пени за период №

В удовлетворении оставшейся части требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за № отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда А.В. Ланцова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: