62RS0013-01-2022-000566-41 №2-272/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 ноября 2022 года п. Милославское
Милославский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего - судьи Гамзиной А.И.,
при секретаре Медведевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и признании права собственности на земельный участок, мотивирует тем, что <Дата> умерла её мать <ФИО>1 Она является наследником по закону первой очереди. Наследство приняла в установленный законом срок, так как осуществила похороны матери за свой счет, а также стала пользоваться всем оставшимся наследственным имуществом как своим, оберегать его от посягательства третьих лиц и содержать его в надлежащем состоянии, поскольку на момент смерти матери она фактически проживала совместно с ней и продолжает по настоящее время проживать в том же доме, пользуется всем наследственным имуществом.
В число наследственного имущества после смерти <ФИО>1 входит жилой дом, площадью 55,3 кв.м, расположенный по адресу: <Адрес>, который <ФИО>1. приняла после смерти своего мужа - <ФИО>2, умершего <Дата>, так как продолжила проживать и проживала в том же доме до своей смерти. Наследственное право не оформила.
При жизни наследодателю <ФИО>2 на основании решения <Адрес> <Номер> от <Дата> был предоставлен бесплатно в постоянное бессрочное пользование для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес> Жилой дом принадлежит наследодателю с 1994 года. Спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в 1992 году.
В 2022 году <ФИО>4обратилась в органы госрегистрации для регистрации права собственности на выше названный земельный участок, однако в приеме документов на регистрацию ей было отказано в устной форме, поскольку, правообладателем земельного участка указан <ФИО>2, в связи с чем, для признании права собственности на вышеназванный участок ей рекомендовали обратиться в суд.
При проведении межевания спорного земельного участка с кадастровым номером <Номер>, расположенного по адресу: <Адрес>, было установлено, что его площадь составляет <Данные изъяты>.
На основании изложенного, истец ФИО1 просила суд: установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>1, умершей <Дата>; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью <Данные изъяты>, кадастровый <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>; аннулировать право пользования земельным участком с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты> расположенным по адресу: <Адрес>, за <ФИО>2; признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью <Данные изъяты>, расположенный по адресу: <Адрес>
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны
В судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований администрация не имеет.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ч.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.532 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в момент открытия наследства, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст.546 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшего в момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что <Дата> умер отец истца <ФИО>2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <Номер> от <Дата>, копией свидетельства о рождении серии <Номер> от <Дата> и справкой о заключении брака <Номер> от <Дата>.
<Дата> умерла мать истца <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о смерти серии <Номер> от <Дата>, копией свидетельства о рождении серии <Номер> от <Дата> и справкой о заключении брака <Номер> от <Дата>.
Согласно копии свидетельства о браке <Номер> от <Дата> <ФИО>2 и <ФИО>1 являлись супругами.
Из наследственного дела <Номер> года, открытого к имуществу умершего <Дата> <ФИО>2, следует, что наследство на денежные средства приняла его жена <ФИО>1. Других наследников, принявших наследство, не имеется.
Из сообщения нотариуса Милославского нотариального округа Рязанской области <Номер> от <Дата> следует, что наследственное дело к имуществу умершей <Дата> <ФИО>1, не открывалось, завещание от ее имени не удостоверялось.
В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что согласно договора на передачу квартиры в собственность граждан от <Дата> ТОО «Ольшанское» передало в собственность <ФИО>2 квартиру, общей площадью <Данные изъяты>, расположенную в <Адрес>.
Согласно копии регистрационного удостоверения <Номер> от <Дата>, выданного Скопинским межрайонным бюро технической инвентаризации на основании Положения о приватизации и Указа Президента от 21 июня 1991 года за <ФИО>2 зарегистрирована квартира, общей площадью <Данные изъяты>, расположенная по адресу: <Адрес>.
Согласно архивной выписки Администрации МО- Милославский муниципальный район Рязанской области <Номер> от <Дата> в похозяйственной книги <Номер> архивного фонда <Номер> Ольшанской сельской администрации Милославского района Рязанской области за период 1991-1995 годы по адресу: <Адрес>, на имя <ФИО>2 значится жилой дом, общей площадью <Данные изъяты> (лицевой счет <Номер>).
Из архивной выписки Администрации МО- Милославский муниципальный район Рязанской области <Номер> от <Дата> в похозяйственной книги <Номер> архивного фонда <Номер> Ольшанской сельской администрации Милославского района Рязанской области за период 1997-2001 годы по адресу: <Адрес>, на имя <ФИО>1 значится жилой дом, общей площадью <Данные изъяты> (лицевой счет <Номер>)
Из справки администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Номер> от <Дата> следует, что наследство после смерти <ФИО>1, умершей <Дата>, принято ФИО1, в установленный законом шестимесячный срок путем принятия мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или претензий третьих лиц.
Поскольку ФИО1 своевременно, то есть в течение шести месяцев, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери - <ФИО>1, умершей <Дата>, других наследников по закону первой очереди, принявших наследство, не имеется, а <ФИО>1 в свою очередь своевременно приняла наследство после смерти <ФИО>2, умершего <Дата>, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество.
Рассматривая исковые требования истца о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к следующему.
В силу ст.1 Земельного кодекса РФ одним из основных принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абз.3 п.9.1 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ранее жилой дом, площадью <Данные изъяты>, с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежал наследодателю <ФИО>2 на основании регистрационного удостоверения <Номер> от <Дата>, выданного Скопинским межрайонным бюро технической инвентаризации.
По данным архивных выписок Администрации МО- Милославский муниципальный район Рязанской области <Номер> от <Дата>, <Номер> от <Дата> установлено, что за период 1991-1995 года <ФИО>2 значился главой семьи жилого дома по адресу: <Адрес>, выбыл по данному адресу в связи со смертью в январе <Дата>, затем за период с 1997-2001 годы хозяйство по вышеназванному адресу значилось за <ФИО>1.
Из свидетельства на право собственности на землю от <Дата>, выданного на основании решения администрации Ольшанского сельского совета от <Дата> <Номер>, <ФИО>2 предоставлен в (постоянное) пользование земельный участок, площадью <Данные изъяты>, местоположение: <Адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата> на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: область <Адрес>., площадью <Данные изъяты>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, вид права: постоянное бессрочное пользование; правообладателем на основании свидетельства о праве постоянного (бессрочного) пользования <Номер> от <Дата> указан <ФИО>2
Согласно заключения кадастрового инженера от <Дата> при обработке геодезических данных, площадь земельного участка с кадастровым номером <Номер> фактически составила <Данные изъяты> (разница составила <Данные изъяты>). На уточняемом земельном участке расположен объект капитального строения (здание) сведения о котором не содержится в ЕГРН.
Истец обратилась в ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии»по Рязанской области с заявлением о признании права собственности на земельный участок, однако было отказано, в связи с отсутствием свидетельства о праве на наследство на жилое помещение.
Таким образом, учитывая, что факт принятия наследства <ФИО>1 после смерти <ФИО>2 нашел подтверждение в судебном заседании, и жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, перешел <ФИО>1 в порядке наследования по закону и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственную массу <ФИО>1
Поскольку ФИО1 своевременно приняла наследство, оставшееся после смерти матери - <ФИО>1, умершей <Дата>, других наследников по закону первой очереди, принявших наследство, не имеется, то суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального образования - Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО1 к имуществу <ФИО>1, умершей <Дата>.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, площадью <Данные изъяты>, с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>; принадлежащий по праву собственности <ФИО>2, умершему <Дата>, который приняла, но не оформила <ФИО>1, умершая <Дата>.
Прекратить за <ФИО>2 право пользования земельным участком, площадью <Данные изъяты>, с кадастровым номером <Номер>, расположенным по адресу: <Адрес>, исключив из ЕГРП соответствующую запись.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью <Данные изъяты>, с кадастровым номером <Номер>, расположенный по адресу: <Адрес>
Правособственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрацииправна недвижимое имущество и сделок с ним по Рязанской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья А.И. Гамзина