Решение изготовлено в окончательной форме 25 июля 2022 года.

дело№2-1962/2022

50RS0005-01-2022-002109-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2022 года г. Дмитров Московской области

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калюжной А.С.,

при помощнике судьи Богдановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ГУ ГУ УПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ №об отказе в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца - незаконным, и назначить страховую пенсию с момента возникновения права с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца – отца ФИО1 ФИО7., однако ответчиком в назначении страховой пенсии отказано, так как не доказан факт нахождения на иждивении умершего, с чем истец не согласен поэтому вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала относительно требований.

Суд, выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

На иждивении ФИО1 ФИО10 находилась дочь ФИО1 ФИО9, что подтверждается справкой МКУ «ГХ» г. Киреевск (л.д.9,13).

ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучается на 3 курсе очной формы обучения бюджетной основы с ДД.ММ.ГГГГ, начало обучения с ДД.ММ.ГГГГ, окончание ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой, выданной ФГБОУВО МО «Университет «Дубна» Дмитровский институт непрерывного образования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-20).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО13. обратилась в ГУ ГУ ПФР №1 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты.

На основании решения ГУ ГУ УПФР №1 по г. Москве и Московской области №от ДД.ММ.ГГГГ в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты отказано (л.д.6), так как факт нахождения на иждивении отца на день смерти не установлен.

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу положения ст.10 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ, право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит установленным, что на момент обращения к ответчику ГУ - ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области за назначением пенсии по случаю потери кормильца, истец ФИО1 ФИО14 достигшая возраста 18 лет на момент смерти кормильца, не работающая и представившая сведения о прохождении обучения по очной форме по образовательным программам, имела право на назначение ей пенсии по случаю потери кормильца в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28.12.2013 N 400-ФЗ, на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ею такого обучения, но не дольше чем до достижения ею возраста 23 лет, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в данной части в полном объеме.

В силу ч. 5 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия по случаю потери кормильца назначается со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Учитывая, что с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 ФИО15 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, т.е. без превышения 12 месяцев со дня смерти ФИО1 ФИО16 то пенсия подлежит назначению с ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 ФИО17 к ГУ ГУ УПФ РФ №1 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, назначении пенсии удовлетворить.

Признать отказ ГУ ГУ Пенсионного Фонда РФ №1 по г.Москве и Московской области в назначении ФИО1 ФИО18, пенсии по случаю потери кормильца незаконным.

Обязать ГУ ГУ Пенсионного Фонда РФ №1 по г.Москове и Московской области назначить ФИО1 ФИО19 пенсию по случаю потери кормильца ФИО1 ФИО20 с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение одного месяца.

Федеральный судья А.С. Калюжная