Дело № 2а-2559/2023 копия

УИД: 59RS0008-01-2023-002452-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 ФИО4 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности в общем размере 11 975,13 рублей, в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 089,65 рублей; пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 456,14 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 313,25 рублей; пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 116,09 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 ФИО6. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, следовательно, является плательщиком страховых взносов. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> произведен расчет страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год: ОПС – 9 089,65 рублей, ОМС – 2 313,25 рублей. Обязанность по уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ год не была исполнена в установленный срок. В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках статьи 69, 70 НК РФ плательщику направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени вышеуказанная задолженность налогоплательщиком не погашена. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление об отказе от иска и прекращении производства по административному делу в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исследовав материалы дела, предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административного ответчика, иных лиц. Административный истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.

С учетом изложенного, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований.

Письменное заявление об отказе административного истца от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от административного иска истцу известны и понятны.

Согласно ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ при отказе административного истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> от административных исковых требований к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности в общем размере 11 975,13 рублей, в том числе: недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 9 089,65 рублей; пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 456,14 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2 313,25 рублей; пени за несвоевременную уплату по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 116,09 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному делу № 2а-2559/2023 прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Ю.В. Бородкина

подлинник подшит

в административном деле № 2а-2559/2023

Пермского районного суда Пермского края