24RS0056-01-2025-009691-97
Дело № 2-5387/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск
06 октября 2025 года
Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Сапожникова Д.В., при секретаре судебного заседания Маркус А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, просило признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Восточного межрегионального СУТ СК России Красноярского следственного отдела на транспорте следующее движимое имущество: денежные средства, хранящиеся во владении органа государственной власти – Красноярского СОТ в сумме 60 рублей 00 копеек, 2 050 рублей 00 копеек, 90 белорусских рублей, 340 евро, 2 000 рублей 00 копеек для дальнейшего распоряжения ими в соответствии с действующим законодательством в федеральный бюджет.
В судебное заседание представитель заявителя, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явился, по тексту заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и заблаговременно.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В соответствии с положениями статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею (часть 1). Признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь (часть 2).
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Восточный межрегиональный СУТ СК России Красноярского следственного отдела на транспорте обратилось к заявителю о признании движимого имущества бесхозяйным.
Согласно материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа ФИО1 в здании железнодорожного вокзала <адрес>. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в здании железнодорожного вокзала <адрес> обнаружен труп ФИО1 без внешних признаков насильственной смерти, проведенным осмотром места происшествия при трупе обнаружены и изъяты 60 рублей, которые упакованы и изъяты в соответствии с требованиями УПК РФ, местом хранения определена камера хранения вещественных доказательств Красноярского СОТ. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления. Вместе с тем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время установить местонахождение родственников и иных лиц, состоявших в родстве с ФИО1 не представилось возможным. В настоящее время денежные средства в сумме 60 рублей находятся во владении органа государственной власти - Красноярского СОТ и являются бесхозяйными.
Согласно материалам КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения трупа Вуцке ФИО7. В ходе проведения проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ пассажирка поезда № сообщением <адрес> Вуцке ФИО8 скоропостижно скончалась в вагоне поезда после отравления со <адрес>, смерть наступила в результате острой коронарной недостаточности. В ходе осмотра места происшествия при трупе обнаружены и изъяты денежные средства в размере 2050 рублей, 90 белорусских рублей, 340 евро, которые упакованы и изъяты в соответствии с требованиями УПК РФ, местом хранения определена камера хранения вещественных доказательств Красноярского СОТ. ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время денежные средства в размере 2050 рублей, 90 белорусских рублей, 340 евро находятся во владении органа государственной власти - Красноярского СОТ и являются бесхозяйными.
Согласно материалам КРСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту дачи взятки сотруднику Сибирского ЛУ МВД России ФИО2 взятки от ФИО3 в размере 2000 рублей. В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находясь в помещении дежурной части Сибирского ЛУ МВД России совершил покушение на дачу взятки сотруднику полиции ФИО2 в размере 2000 рублей за непривлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изъят предмет взятки - денежные средства в сумме 2000 рублей, которые упакованы и изъяты в соответствии с требованиями УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ по результатам проверки принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО3 состава преступления. В соответствии с принятым процессуальным решением денежные средства подлежали возврату ФИО3, однако в период с ДД.ММ.ГГГГ установить местонахождение ФИО3 с целью возвращения ему денежных средств не представилось возможным. В настоящее время денежные средства в сумме 2000 рублей находятся во владении органа государственной власти - Красноярского СОТ и являются бесхозяйными.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении рассматриваемого заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Восточного межрегионального СУТ СК России Красноярского следственного отдела на транспорте следующее движимое имущество: денежные средства, хранящиеся во владении органа государственной власти – Красноярского СОТ в сумме 60 рублей 00 копеек, 2 050 рублей 00 копеек, 90 белорусских рублей, 340 евро, 2 000 рублей 00 копеек для дальнейшего распоряжения ими в соответствии с действующим законодательством в федеральный бюджет.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в порядке, предусмотренном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: Д.В. Сапожников
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 29 октября 2025 года.
«КОПИЯ ВЕРНА»Федеральный судья____________Секретарь суда _______________«___»_______________2025 г.
Подлинный документ находится
в материалах гражданского дела № 2-5387/2025
Центрального районного суда
г. Красноярска