УИД: 36RS0034-02-2022-000522-48

Дело № 2-2-481/2022

Строка 2.211г

Мотивированное решение составлено 23.12.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 19 декабря 2022 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Грибанова И.В.,

при секретаре Крашениной В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску /ФИО2./ к ПАО Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки и финансовой санкции,

УСТАНОВИЛ :

/ФИО2./ обратился в суд с исковым заявлением к ПАО Страховая компания "Росгосстрах" (далее – ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании неустойки и финансовой санкции, указывая, что 15.03.2022 в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> А, произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением /ФИО2./ и автомобиля <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением /ФИО1/

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> гос.рег.знак № принадлежащего на праве собственности /ФИО2./, причинены механические повреждения.

Виновником указанного ДТП был признан /ФИО1/, управлявшим автомобилем <данные изъяты>, гос.рег.знак №

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», по полису ОСАГО №.

Гражданская ответственность заявителя ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», по полису ОСАГО №

18.05.2022 ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения истцу в размере 119 500 рублей 00 копеек, в связи с отказом СТОА ООО «М88» произвести технический ремонт поврежденного транспортного средства, принадлежащего истцу /ФИО2./

В связи с недостаточностью денежных средств для восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, истец на основании ФЗ «О защите прав потребителей» 30.05.2022 обратился в ПАО СК «Россгострах» с претензией о добровольной выплате страхового возмещения.

07.06.2022 ПАО СК «Россгострах» направило истцу отказ в выплате страхового возмещения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в Службу Финансового Уполномоченного.

29.07.2022 Службой Финансового Уполномоченного было вынесено решение №У-22-75521/5010-001 об удовлетворении требований /ФИО2./ и взыскании с ПАО СК «Россгострах» недоплаченного страхового возмещения в размере 101 900 рублей 00 копеек.

15.08.2022 ПАО СК «Россгострах» произвело выплату /ФИО2./ денежной суммы в размере 101 900,00 рублей.

В связи с нарушением ПАО СК «Россгострах» п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", 18.08.2022 истец /ФИО2./ обратился к ответчику с требованием о выплате неустойки и финансовой санкции.

26.08.2022 ПАО СК «Россгострах» произвело частичную выплату неустойки /ФИО2./ в размере 37 427,00 руб.

05.09.2022 истец обратился в Службу Финансового Уполномоченного с требованием о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки и финансовой санкции в связи с нарушением срока страховой выплаты по договору ОСАГО.

28.09.2022 Службой Финансового Уполномоченного было вынесено решение №У-22-108038/5010-003 об отказе в удовлетворении требований /ФИО2./

По мнению истца, в связи с продолжительным злоупотреблением ПАО СК «Росгосстрах» своим правом, были нарушены его права.

Истец /ФИО2./, произведя расчеты размера невыплаченной неустойки и финансовой санкции, обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» неустойку за невыплату страхового возмещения в размере 97 303,00 рубля, и финансовую санкцию за невыплату страхового возмещения в размере 7200,00 рублей.

Истец /ФИО2./ извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, направил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» извещен о дате и времени рассмотрения дела, представитель в суд не явился. Направили в суд возражение на исковое заявление, в котором просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В случае удовлетворения исковых требований просили снизить неустойку, финансовую санкцию в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, проверив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

На основании статьи 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Согласно пункту 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. (абзац 2 пункт 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств").

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В соответствии с ч. 5 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

Как установлено в судебном заседании, 15.03.2022 в 20 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП, с участием автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак № под управлением /ФИО2./ и автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.знак № под управлением /ФИО1/

Виновником указанного ДТП был признан /ФИО1/, управлявшим автомобилем <данные изъяты> гос.рег.знак №

Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», по полису ОСАГО №

Гражданская ответственность заявителя (потерпевшего) ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», по полису ОСАГО №.

24.03.2022 истец /ФИО2./ обратился в ПАО СК «Росгосстрах» для выплаты страхового возмещения.

01.04.2022 истцом /ФИО2./ было представлено поврежденное транспортное средство для осмотра экспертом страховой компании ПАО СК «Росгосстрах».

13.04.2022 ПАО СК «Росгосстрах» в адрес истца было направлено направление № на технический ремонт транспортного средства, в СТОА ООО «М88», расположенного по адресу: <адрес>

29.04.2022 истцом /ФИО2./ поврежденное транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак № было предоставлено на СТОА ООО «М88».

Однако, после осмотра транспортного средства сотрудниками СТОА ООО «М88», истцу было отказано в ремонте поврежденного автомобиля.

18.05.2022 ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 119 500 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 18.05.2022.

В связи с недостаточностью денежных средств на ремонт поврежденного транспортного средства, истец /ФИО2./ на основании ФЗ «О защите прав потребителей» 30.05.2022 направил в ПАО СК «Росгосстрах» претензию с просьбой о добровольном возмещении страхового возмещения.

07.06.2022 ПАО СК «Росгосстрах» направило истцу /ФИО2./ отказ № в выплате страхового возмещения.

Не согласившись с позицией ПАО СК «Росгосстрах», истец /ФИО2./ 27.06.2022 обратился в Службу Финансового Уполномоченного.

29.07.2022 Службой Финансового Уполномоченного было вынесено решение №У-22-75521/5010-007 об удовлетворении требований /ФИО2./ и взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» недоплаченного страхового возмещения в размере 101 900 рублей 00 копеек.

15.08.2022 ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения в размере 101 900 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 15.08.2022.

В связи с нарушением ПАО СК «Росгосстрах» срока выплаты страхового возмещения, 18.08.2022 истец /ФИО2./ обратился к ответчику по делу с требованием о выплате неустойки и финансовой санкции.

26.08.2022 ПАО СК «Росгосстрах» произвела выплату неустойки в размере 37 427,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26.08.2022.

Также письмом от 26.08.2022 №Ф12-01-15/2663 ПАО СК «Росгосстрах» отказало /ФИО2./ в выплате финансовой санкции.

05.09.2022 истец /ФИО2./ обратился в Службу Финансового Уполномоченного с требованиями о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки и финансовой санкции в связи с нарушением срока страховой выплаты по договору ОСАГО.

28.09.2022 Службой Финансового Уполномоченного было вынесено решение №У-22-108038/5010-003 об отказе в удовлетворении вышеуказанных требований /ФИО2./

Истец /ФИО2./ не согласившись с решением Финансового Уполномоченного от 28.09.2022 обратился в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» неустойки, рассчитанной с 13.04.2022 (первый день просрочки и выплате страхового возмещения) до 18.05.2022 (выплата страхового возмещения) в размере 5 593,00 рублей (119 500,00 руб. (сумма страхового возмещения) х 36 дн. (количество дней просрочки) х 1% = 43 020,00 руб. – 37 427,00 руб. (выплаченная неустойка)).

За период 18.05.2022 (выплата страхового возмещения) до 15.08.2022 (фактическое исполнение обязательств в полном объеме) в размере 91 710,00 рублей (101 900,00 руб. (сумма доплаченного страхового возмещения) х 90 дн. (количество дней просрочки) х 1%).

Общая сумма неустойки, рассчитанная истцом /ФИО2./ за период с 13.04.2022 по 15.08.2022 составляет 97 303,00 руб. (5593,00 руб. + 91 710,00 руб.)

Размер финансовой санкции за период с 13.04.2022 (первый день просрочки в выплате страхового возмещения) до 18.05.2022 (выплата страхового возмещения) составляет 7200 рублей (400 000,00 руб. (сумма страхового возмещения) х 36 дн. (количество дней просрочки) х 0,05%).

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его началом.

Статьей 193 ГК РФ установлено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий день за ним рабочий день.

Судом установлено, что 18.05.2022 ПАО СК «Росгосстрах» осуществило выплату /ФИО2./ страхового возмещения в размере 119 500,00 рублей, взысканных решением Службой Финансового Уполномоченного от 29.07.2022 №У-22-75521/5010-007, то есть нарушив срок установленный п. 21 ст. 12 Закона №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" на 35 календарных дней.

Таким образом, размер неустойки подлежащей выплате ПАО СК «Росгосстрах» в пользу /ФИО2./ составляет 41 825,00 рублей за период с 14.04.2022 по 18.05.2022 (119 500,00 рублей сумма страхового возмещения) х 35 дн. (количество дней просрочки) х 1%).

26.08.2022 ПАО СК «Росгосстрах» выплатило /ФИО2./ неустойку в размере 37 427,00 рублей, по платежному поручению № от 26.08.2022, при этом удержав налог на доход физических лиц (НДФЛ) в размере 5 593,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от 26.08.2022.

Кроме того, решением Финансового Уполномоченного от 29.07.2022 №У-22-75521/5010-007 с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу /ФИО2./ взыскана доплата страхового возмещения в размере 101 900,00 рублей. Решение вступило в силу 13.08.2022 и подлежало исполнению до 26.08.2022 (включительно).

ПАО СК «Росгосстрах» 15.08.2022 выплатило /ФИО2./ сумму страхового возмещения в размере 101 900,00 рублей, по платежному поручению № от 15.08.2022.

В связи с тем, что решение Финансового Уполномоченного от 29.07.2022 №У-22-75521/5010-007 исполнено ПАО СК «Росгосстрах» в срок, установленный Федеральным законом от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", требование истца о взыскании неустойки с ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п.п.3 п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки, суммы финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда, если обязательство по страховому возмещению в равных долях было им исполнено надлежащим образом.

Поскольку ПАО СК "Росгосстрах" выполнило перед истцом /ФИО2./ обязательства, предусмотренные Законом N 40-ФЗ от 25.04.2002 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с наступлением страхового случая, в порядке и в сроки, которые установлены вышеназванным законом, требование о взыскании финансовой санкции с ПАО СК «Росгосстрах» за период с 13.04.2022 по 18.05.2022 в размере 7200,00 рублей, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования /ФИО2./ к ПАО Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки за невыплату страхового возмещения в размере 97 303,00 рубля и финансовой санкции за невыплату страхового возмещения в размере 7 200,00 рублей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья И.В. Грибанов.