УИД 31RS0002-01-2023-004074-09 дело № 1-310/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 15 ноября 2023 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего – судьи Захарова И.Д.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Белгородского района Мозговой О.В.,
подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Скрынникова М.И.,
при секретаре Харченко Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
ФИО1, (информация скрыта)
(информация скрыта)
(информация скрыта)
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, ст. 264.3 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
имеющий судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, лишённый права управления транспортными средствами и подвергнутый административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ, Боровской в Белгородском районе и области вновь управлял транспортным средством в состоянии опьянения при таких обстоятельствах:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 3.08.2020 подсудимый признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Он же постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Белгородского района Белгородской области от 21.09.2022 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30.000 рублей.
Приговором Белгородского районного суда Белгородской области от 29.11.2022 Боровской признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч. 1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250.000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Он же постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Шебекинского района и г. Шебекино Белгородской области от 22.03.2023 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов.
Кроме того, приговором Шебекинского районного суда Белгородской области от 26.04.2023 он также осуждён по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год в колонии-поселении и лишению права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 5 лет.
Несмотря на это, не приступив к отбытию наказания в виде лишения свободы, около 21 часа 13.07.2023 находящийся в состоянии опьянения Боровской вновь решил проехать за рулём транспортного средства. Для этого возле (адрес обезличен) он сел за руль автомобиля «ВАЗ 21113» (номер обезличен) и начал им управлять. Вместе с тем, в 3-м часу 14.07.2023 вблизи (адрес обезличен) в том же населённом пункте он был остановлен и в последующем отстранён от управления автомобилем сотрудниками полиции. При наличии признаков опьянения (запаха алкоголя изо рта и нарушении речи) он не выполнил законное требование полицейских о медицинском освидетельствовании на состояние опьянения и отказался от его прохождения.
Подсудимый в порядке ст. 315 УПК РФ заявил поддержанное его защитником ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по делу, которое, с учётом согласия государственного обвинителя, судом удовлетворено.
В судебном заседании Боровской виновным себя признал полностью и не оспорил правильность квалификации его действий дознавателем. Пояснил, что лишь после назначения ему лишения свободы по другому уголовному делу он осознал всю неправоту своего противоправного поведения и заверил суд об искреннем раскаянии.
Подсудимый осознаёт характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного им после консультации с защитником.
Причастность Боровского к совершению инкриминируемых деяний подтверждается собранными по делу и указанными в обвинительном акте доказательствами, которые сторонами не оспариваются.
Действия Боровского суд квалифицирует:
- по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;
- по ст. 264.3 ч. 1 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишённым права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающее ответственность обстоятельство, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Боровской кроме фактов привлечения к уголовной и административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, также привлекался к ответственности за совершённое в состоянии опьянения правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства он характеризуется формально удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало. По месту предыдущей работы у ИП (информация скрыта). характеризовался как ответственный, трудолюбивый и целеустремлённый сотрудник с хорошей репутацией среди коллег. (информация скрыта) (л.д. 127-137, 139-140, 142-145, 153-156).
Обстоятельством, смягчающим наказание Боровского, суд признаёт наличие у него малолетнего ребёнка (л.д. 157).
Факт рассмотрения по инициативе подсудимого дела в особом порядке судебного разбирательства, когда он лишил себя возможности обжалования приговора по основаниям его выводов о виновности, свидетельствует об определённой степени его раскаяния в содеянном, и, следовательно, о меньшей степени его общественной опасности.
Вместе с тем, исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закреплённых в ст.ст. 6, 43 УК РФ, с учётом общественной опасности совершённых преступлений суд считает, что исправление Боровского невозможно без изоляции от общества, и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с предусмотренным санкциями инкриминируемых статей УК РФ дополнительным наказанием.
Так как инкриминируемые преступления совершены подсудимым после вступления в законную силу приговора от 26.04.2023, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания, а также для замены лишения свободы принудительными работами суд не усматривает, так как исправление подсудимого без реального отбывания наказания невозможно.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ наказание Боровскому подлежит отбыванию в колонии-поселении, куда ему необходимо следовать под конвоем.
Неотбытое наказание в виде штрафа по приговору Белгородского районного суда от 29.11.2022 подлежит самостоятельному исполнению.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 314, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 ч. 2 УК РФ, ст. 264.3 ч. 1 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание в виде лишения свободы:
- по ст. 264.1 ч. 2 УК РФ – сроком на 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года;
- по ст. 264.3 ч. 1 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначить ФИО1 за данные преступления наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 4 года 6 месяцев.
С применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения данного наказания к неотбытому наказанию по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области от 26.04.2023 окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 6 лет.
В соответствии со ст. 71 УК РФ неотбытое наказание в виде штрафа по приговору Белгородского районного суда Белгородской области от 29.11.2022 исполнять самостоятельно.
Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Направить осуждённого к месту отбытия наказания под конвоем.
Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 15.11.2023 по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта 1 день за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселения.
Вещественные доказательства – автомобиль – вернуть ШПВ., оптический диск – хранить при материалах уголовного дела, свидетельство о регистрации транспортного средства – оставить в пользовании ШПВ.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В этот же срок осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.Д. Захаров