Дело № 2а-4440/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогам на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогам, мотивируя требования тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС №27 по Красноярскому краю (до перемены наименования – ИФНС России по Октябрьскому району г. Красноярска) по месту жительства и является плательщиком налогов. В соответствии со сведениями регистрирующих органов, за налогоплательщиком в 2017-2020 годах было зарегистрировано имущество: автомобиль ВАЗ 21102, регистрационный знак У; автомобиль Мазда 3, регистрационный знак У; автомобиль ГАЗ 3102, регистрационный знак У; земельный участок, расположенный по адресу: Х, кадастровый номер У; квартира, расположенная по адресу: Х. На имя плательщика налогов выписаны налоговые уведомления № 56859065 от 24.08.2018года, № 3393891 от 27.06.2019 года, № 22166647 от 03.08.2029 года, № 7697685 от 01.09.2021 года, об уплате налогов на имущество, земельного и транспортного налогов, которые направлены налогоплательщику. К установленному законом сроку налоговые обязательства налогоплательщиком не исполнены, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки должнику начислена пеня, направлены требования об уплате налогов и пени: № 38558 от 25.06.2019 года, № 16130 от 25.06.2020 года, № 37179 от 26.10.2021 года, № 60103 от 21.12.2021 года, которыми было предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогам и пени. Срок исполнения требований истек, налоги и пеня в добровольном порядке не уплачены. ИФНС России по Октябрьскому району г.Красноярска обратилась к мировому судье судебного участка №64 в Октябрьском районе г.Красноярска с заявлением о взыскании задолженности с должника ФИО1 недоимки и пени по налогам. 28 октября 2022 года мировым судьей судебного участка №64 в Октябрьском районе г.Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по пени, который отменен 30 ноября 2022 года. Просят взыскать с ФИО1 недоимку и пени по земельному налогу, транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц в размере 4 497 рублей 25 коп., в том числе: налог на имущество с физических лиц: за 2017 год в размере 66 рублей; за 2018 год в размере 91 рубль; за 2019 год в размере 148 рублей; за 2020 год в сумме 206 рублей; пени за неуплату налога на имущество: за 2017 год с 04.12.2018 по 24.06.2019 в размере 03 рубля 44 коп.; за 2018 год с 03.12.2019 по 24.06.2020 в размере 03 рубля 69 коп.; за 2019 год за период с 02.12.2020 по 25.10.2021 в размере 08 рублей 44 коп.; за 2020 год за период с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 00 рублей 99 коп.; налог на транспорт с физических лиц: ??за 2017 год в размере 389 рублей; за 2018 год в размере 389 рублей; за 2019 год в размере 107 рублей; за 2020 год в размере 1142 рубля; пени за неуплату транспортного налога с физических лиц: за 2017 год за период с 04.12.2018 по 24.06.2019 в размере 20 рублей 33 коп.; за 2018 год за период с 03.12.2019 по 24.06.2020 в размере 15 рублей 80 коп.; ??за 2019 год за период с 02.12.2020 по 25.10.2021 в размере 06 рублей 10 коп.; ??за 2020 год с 02.12.2021 по 20.12.2021 в размере 05 рублей 46 коп.; налог на землю с физических лиц: за 2019 год в размере 632 рубля; ??за 2020 год в размере 1263 рубля.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 1 по Красноярскому краю не явился, представили заявление об отказе от исковых требований, ввиду добровольной уплаты задолженности.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления представителя административного истца, действующего в пределах представленных полномочий по доверенности, просит прекратить производство по делу в связи с отказом от заявленных требований, ввиду добровольной оплаты задолженности в полном объеме, последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному и транспортному налогам - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко