Дело № 2-9171/22

45RS0026-01-2022-010569-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Макеевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 20.02.2020 г. между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор поставки № 2. В период действия договора года истец поставлял ответчику кондитерские изделия на сумму 8996211,44 рублей. За поставленный товар ИП ФИО3 оплатил истцу 7 430 232,90 рублей. Согласно акту сверки от 11.12.2021 г. ответчик имеет задолженность перед ИП ФИО2 за поставленный товар в сумме 1565978, 54 рублей. 22.02.2022 истцом в адрес ответчика направлена претензия, на которую ответ не поступил. Согласно выписке из ЕГРИП ФИО3 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 09.07.2022 года. В соответствии с п. 6.1 договора поставки за нарушение сроков оплаты покупатель оплачивает пеню, размер процентной ставки данный пункт не содержит. В связи с чем, размер неустойки рассчитан по правилам ст. 395 ГК РФ.

Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору поставки в размере 1565978,54 рублей, сумму неустойки в размере 55195,38 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, дополнительно пояснил, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что между ИП ФИО2 и ИП ФИО3 заключен договор поставки № 2 кондитерских изделий от 20.02.2020.

Согласно п. 1.1 договора ИП ФИО2 обязалась поставить кондитерские изделия, а покупатель ИП ФИО3 принять и оплатить товар.

В соответствии с п. 3.2 договора, срок оплаты за товар составляет 14 дней с момента отгрузки.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.11.2021 года по 31.12.2021 года задолженность ИП ФИО3 перед ИП ФИО2 составляет 1565978, 54 рублей.

Доказательств возврата долга или иной суммы долга ответчиком суду не представлено.

Согласно п. 6.1 договора за нарушение сроков оплаты покупатель оплачивает пеню.

По расчету истца неустойка за период с 15.12.2021 по 31.03.2022 составляет 55 195 руб. 38 коп.

Данный расчет ответчиком не оспорен, является арифметически верным, в связи с чем, денежная сумма в размере 55 195 руб. 38 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП ФИО2 о взыскании с ФИО3 задолженности по договору поставки, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 16305,87 руб. Поскольку исковые требования ИП ФИО2 удовлетворены, с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16305,87 руб.

руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ИП ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) задолженность по договору поставки № 2 от 20.02.2020 в сумме 1565 978 руб. 54 коп., неустойку по состоянию на 31.03.2022 в размере 55195 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16305 руб. 87 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Макеева