Дело № 2-4728/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2025 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего Панфиловой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Гурьяновой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК АЙРОН», ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца акционерного общества «ТБанк» обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «ТК АЙРОН», ФИО1, ФИО3 о взыскании в солидарном задолженность по кредитному договору № № от (дата) в размере 3144935,10 руб., из которых:

Транш № по договору № № по состоянию на 06 июня 2025г. - 384733,60 рубля, включающая в себя: задолженность по основному долгу - 287789,17 рублей; задолженность по процентам - 34714,38 рублей; неустойка - 62230,05 рублей;

Транш № по договору № № по состоянию на 06 июня 2025г. - 399050,78 рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу – 300000 рублей; задолженность по процентам - 41088,62 рублей; неустойка - 57962,16 рублей;

Транш № по договору № № по состоянию на 06 июня 2025г. - 665307,35 рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу - 500000 рублей; задолженность по процентам - 70194,31 рублей; неустойка -95113,04 рублей;

Транш № по договору № № по состоянию на 06 июня 2025 г. - 398914,65 (рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу - 307065,58 рублей; задолженность по процентам — 36542,51 рублей ; неустойка — 55306,56 рублей;

- Транш № по договору № № по состоянию на 06 июня 2025г. - 651598,23 рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу - 500000 рублей; задолженность по процентам - 68704,70 рублей; неустойка — 82893,53 рублей;

-Транш № по договору № № по состоянию на 06 июня 2025г. - 645330,49 рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу - 500000 рублей; задолженность по процентам - 68704,70 рублей; неустойка - 76625,79 рублей;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46015 руб.

В основании заявленных исковых требований указано, что (дата)г. между ПАО «РОСБАНК» (далее - Банк) и ООО "ТК АЙРОН" был заключен Кредитный договор о предоставлении кредитной линии № № (далее - Кредитный договор), по условиям которого ПАО «РОСБАНК» предоставляет ООО "ТК АЙРОН" на пополнение оборотных средств кредит в виде возобновленной кредитной линии с лимитом единовременной общей задолженности Заемщика по кредитной линии в размере 5000000 рублей, с выдачей кредита в безналичном порядке частями (траншами) в пределах неиспользованного остатка установленного лимита задолженности с открываемых кредитором заемщику в рамках настоящего договора ссудных счетов заемщика на основании заявлений Заемщика на получение транша кредита на срок с даты получения транша кредита, указываемый заемщиком в заявлении, сроком на 120 дней, но не позднее даты полного возврата кредита – 29 июля 2025 г., а заемщик обязуется не позднее установленного срока возвратить полученные в счет кредитной линии денежные средства и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика. Исполнение ООО «ТК АЙРОН» обязательства по возврату кредита обеспечено солидарным поручительством ФИО1 и ФИО3 по договорам поручительства от (дата) В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, Банком были направлены в адрес ООО «ТК АЙРОН», а также поручителей ФИО1 и ФИО3 уведомления о досрочном возврате кредита по Кредитному договору № №, однако, до настоящего времени обязательства не исполнены, ответчики денежные средства не возвратили, проценты за пользование кредитом не уплатили, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, при подачи иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ООО «ТК АЙРОН», ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещались надлежащим образом. Извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч.2 ст.117 ГПК РФ, ст.118 ГПК РФ.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

Ходатайство ответчика ФИО3 об отложении заседания в связи с нахождением в служебной командировке судом оставлено без удовлетворения, поскольку суду не были представлены доказательства уважительности неявки в судебно заседание.

Суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

ФИО4, действующий на основании доверенности в интересах ответчика ФИО1, в судебном заседании мнения относительно предъявленных требований не выразил.

В судебное заседание от ответчика ФИО3 также поступило ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с тем, что в отношении ООО ТК «АЙРОН» введена процедура банкротства и кредитные требования истца подлежат рассмотрению в деле о банкротстве.

Данное ходатайство суд также находит не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием на то законных оснований. Определением Арбитражного суда Челябинской области от (дата) только принято заявление МИФНС №32 по Челябинской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТК АЙРОН», судебно заседание назначено на 31 октября 2025 года.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

01 января 2025 г. ПАО «РОСБАНК» было реорганизовано путем присоединения к АО «ТБанк», о чем в едином государственном реестре юридических лиц сделана запись № 2257700000677 от 01 января 2025 г.

Все права и обязанности по заключенным ПАО РОСБАНК договорам перешли к АО «ТБанк» в порядке универсального правопреемства на основании п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации.

(дата)г. между ПАО «РОСБАНК» и ООО «ТК АЙРОН» был заключен Кредитный договор о предоставлении кредитной линии № №, по условиям которого ПАО «РОСБАНК» предоставляет ООО «ТК АЙРОН» на пополнение оборотных средств кредит в виде возобновленной кредитной линии с лимитом единовременной общей задолженности Заемщика по кредитной линии в размере 5000000 рублей, с выдачей кредита в безналичном порядке частями (траншами) в пределах неиспользованного остатка установленного лимита задолженности с открываемых кредитором заемщику в рамках настоящего договора ссудных счетов заемщика на основании заявлений Заемщика на получение транша кредита на срок с даты получения транша кредита, указываемый заемщиком в заявлении, сроком на 120 дней, но не позднее даты полного возврата кредита – 29 июля 2025 г., а заемщик обязуется не позднее установленного срока возвратить полученные в счет кредитной линии денежные средства и уплачивать кредитору проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, установленные Кредитным договором. Кредит был предоставлен путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика.

ПАО РОСБАНК перечислило на расчетный счет ООО «ТК АЙРОН» денежные средства по следующим траншам: № в размере 500000 руб. под 25,18% годовых, сроком до 22 ноября 2024 г. на основании Заявления на предоставление Транша № от (дата) Дата предоставления кредита - дата зачисления денежных средств на счет заемщика – 25 июля 2024 г.; № в размере 300000 руб. под 25,18% годовых, сроком до 25 ноября 2024 г. на основании Заявления на предоставление Транша № от (дата) Дата предоставления кредита - дата зачисления денежных средств на счет заемщика – 26 июля 2024 г.; № в размере 500 000 руб. под 25,86% годовых, сроком до 28 ноября 2024 г. на основании Заявления на предоставление Транша № от (дата) Дата предоставления кредита - дата зачисления денежных средств на счет заемщика – 31 июля 2024 г.; № в размере 400 000 руб. под 25,86% годовых, сроком до 11 декабря 2024г. на основании Заявления на предоставление Транша № от (дата) Дата предоставления кредита - дата зачисления денежных средств на счет заемщика – 13 августа 2024 г.; № в размере 500000 руб. под 26,00% годовых, сроком до (дата) на основании Заявления на предоставление Транша № от (дата) Дата предоставления кредита - дата зачисления денежных средств на счет заемщика – 28 августа 2024 г.; № в размере 500 000 руб. под 26,00% годовых, сроком до 09 января 2025 г. на основании Заявления на предоставление Транша № от (дата) Дата предоставления кредита - дата зачисления денежных средств на счет заемщика – 03 сентября 2024г.

В течение действия Кредитного договора, ответчиком ООО «ТК АЙРОН» неоднократно допускались просрочки платежей, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, не были исполнены.

В силу п. 1 ст. 361, п. п. 1 и 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Исполнение ответчиком ООО «ТК АЙРОН» обязательств по возврату кредита обеспечено солидарным поручительством ответчиков ФИО1 и ФИО3 по договорам поручительства от (дата)

В соответствии с условиями договоров поручительства поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.

В связи с нарушением обязательств по кредитному договору, Банком были направлены в адрес ООО «ТК АЙРОН», а также поручителей ФИО1 и ФИО3 уведомления о досрочном возврате кредита по Кредитному договору №, которые оставлены без удовлетворения.

Как следует из расчета представленного истцом, задолженность по кредитному договору № № от (дата) на 06 июня 2025 г. составляет 3144935,10 руб., из которых по траншу:

№ 18 - 384733,60 рубля, включающая в себя: задолженность по основному долгу - 287789,17 рублей; задолженность по процентам - 34714,38 рублей; неустойка - 62230,05 рублей;

№ 19 - 399050,78 рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу – 300000 рублей; задолженность по процентам - 41088,62 рублей; неустойка - 57962,16 рублей;

№ 20 - 665307,35 рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу - 500000 рублей; задолженность по процентам - 70194,31 рублей; неустойка -95113,04 рублей;

№ 21 - 398914,65 рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу - 307065,58 рублей; задолженность по процентам — 36542,51 рублей ; неустойка — 55306,56 рублей;

- № 22 - 651598,23 рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу - 500000 рублей; задолженность по процентам - 68704,70 рублей; неустойка — 82893,53 рублей;

- № 23 - 645330,49 рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу - 500000 рублей; задолженность по процентам - 68704,70 рублей; неустойка - 76625,79 рублей.

Судом проверен представленный расчет задолженности, в котором указаны периоды просрочки, суммы просрочки и математические действия, подтверждающие образование задолженности, суд считает, что именно указанный расчет следует принять в качестве доказательства, подтверждающего сумму долга ответчиков.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что требования о взыскании с ответчиков солидарно в пользу истца задолженности по кредитному договору № № от (дата) в размере 3144935,10 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46015 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК АЙРОН», ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТК АЙРОН» ТНН747289473, ОГРН<***>, ФИО1, (дата) года рождения, паспорт №, ФИО2, (дата) года рождения, паспорт №, солидарно в пользу акционерного общества «ТБанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № MSW-R38-24-000066 от (дата) в размере 3144935,10 руб., из которых по:

Траншу № по договору № по состоянию на 06 июня 2025г. - 384733,60 рубля, включающая в себя: задолженность по основному долгу - 287789,17 рублей; задолженность по процентам - 34714,38 рублей; неустойка - 62230,05 рублей;

Траншу № по договору № по состоянию на 06 июня 2025г. - 399050,78 рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу – 300000 рублей; задолженность по процентам - 41088,62 рублей; неустойка - 57962,16 рублей;

Траншу № по договору № по состоянию на 06 июня 2025г. - 665307,35 рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу - 500000 рублей; задолженность по процентам - 70194,31 рублей; неустойка -95113,04 рублей;

Траншу № по договору № по состоянию на 06 июня 2025 г. - 398914,65 (рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу - 307065,58 рублей; задолженность по процентам — 36542,51 рублей ; неустойка — 55306,56 рублей;

- Траншу № по договору № по состоянию на 06 июня 2025г. - 651598,23 рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу - 500000 рублей; задолженность по процентам - 68704,70 рублей; неустойка — 82893,53 рублей;

-Траншу № по договору № по состоянию на 06 июня 2025г. - 645330,49 рублей, включающая в себя: задолженность по основному долгу - 500000 рублей; задолженность по процентам - 68704,70 рублей; неустойка - 76625,79 рублей;

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46015 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Калининский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Н.В. Панфилова

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2025 года