УИД: 89RS0001-01-2025-002644-24

Дело № 2-1996/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Салехард 22 сентября 2025 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

при секретаре судебного заседания Убушиевой Д.С.,

с участием представителей ответчика УСД в ЯНАО – ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1996/2025 по иску ФИО3 к Управлению судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе, Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации о признании приказа незаконным, взыскании недоплаченного выходного пособия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Управлению судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе (далее по тексту – УСД в ЯНАО), Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации (далее по тексту - СД при ВС РФ).

Требования мотивированы тем, что истец с 20.02.2017 года по 30.07.2019 года замещала должность мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Ноябрьск ЯНАО, в период с 31.07.2019 года по 30.07.2024 года замещала должность судьи Ноябрьского городского суда ЯНАО. В связи с прекращением полномочий и выходом в отставку ей было выплачено выходное пособие в размере 1 925 422,73 рублей. Между тем приказом УСД в ЯНАО от 13.05.2024 года № 181 л/с размер выходного пособия был определен в сумме 5 910 599,86 рублей. Впоследствии приказом УСД в ЯНАО от 14.06.2024 года № 215л/с в указанный выше приказ были внесены изменения, и размер выходного пособия был уменьшен до 1 925 422,73 рублей. Однако истец полагает, что размер выходного пособия исчислен неверно, поскольку не учтен стаж ее работы на государственных должностях, требующих наличия высшего юридического образования, а именно: в Каменском районном суде Алтайского края с 01.03.2002 по 29.03.2007 года в должности помощника председателя суда, помощника судьи; в Ноябрьском городском суде ЯНАО с 02.05.2007 года по 17.02.2017 года в должности секретаря судебного заседания, помощника судьи, начальника отдела обеспечения судебной статистики и информационного обеспечения. Таким образом стаж работы в должности судьи составил 7 лет 5 месяцев 10 дней, а стаж работы по юридической профессии на должностях государственной гражданской службы составил 14 лет 10 месяцев 13 дней, однако не был учтен ответчиком при расчете выходного пособия, как то предусмотрено Законом Российской Федерации от 26.06.1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации». 03.07.2025 года истец в адрес ответчиков направила заявление о выплате недополученного выходного пособия, которые оставлены без удовлетворения. В связи с чем истец обращается с настоящим иском в суд, в котором просит признать приказ УСД в ЯНАО от 14.06.2024 года № 215л/с незаконным, взыскать с ответчиков недоплаченное выходное пособие в размере 3 985 177,13 рублей (л.д. 3-7).

Истец ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представители ответчика ФИО1 и ФИО4, действующие на основании доверенностей № 08 от 22.01.2025 года и № 30 от 15.09.2025 года (соответственно) в удовлетворении исковых требований просили отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д. 33-37).

Представитель ответчика Судебного департамента при ВС РФ в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Направил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил требования ФИО3 оставить без удовлетворения (л.д. 28-30).

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие вышеуказанных лиц, извещенных надлежащим образом, направивших в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав представителей ответчика УСД в ЯНАО, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что решением квалификационной коллегии судей ЯНАО от 24 апреля 2024 года прекращены 30 июля 2024 года полномочия судьи Ноябрьского городского суда ЯНАО ФИО3 на основании подп. 1 п. 1 ст. 14 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» в связи с уходом в отставку (л.д. 44-45).

Приказом №л/с от 07 мая 2024 года ФИО3 30.07.2024 года отчислена из штата Ноябрьского городского суда ЯНАО в связи с уходом в отставку (л.д. 46).

06 мая 2024 года ФИО3 обратилась в УСД в ЯНАО с заявлением о выплате ей выходного пособия в соответствии с п. 3 ст. 15 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (л.д. 43).

Согласно выписки из протокола № 12 заседания комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания при УСД в ЯНАО от 08 мая 2024 года, в стаж работы в должности судьи ФИО3, дающей право на получение выходного пособия в связи с уходом в отставку зачтены периоды работы с 20.02.2017 года по 30.07.2019 года в должности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Ноябрьск; с 31.07.2019 года по 30.07.2024 года в должности судьи Ноябрьского городского суда ЯНАО. Общий стаж работы в должности судьи составил 7 лет 05 месяцев 11 дней. В связи с чем комиссия пришла к выводу, что выплата выходного пособия производится из расчета ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый год из 7-ми лет работы судьей (л.д. 74-75).

Согласно выписки из протокола № 13 заседания комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания при УСД в ЯНАО от 08 мая 2024 года, в стаж работы в должности судьи ФИО3, для расчета ежемесячного пожизненного содержания, зачтены периоды работы на государственных должностях, требующих наличия высшего юридического образования с 01.03.2002 по 29.03.2007 года в должности помощника председателя суда, помощника судьи в Каменском городском суде Алтайского края; с 02.05.2007 года по 17.02.2017 года в должности секретаря судебного заседания, помощника судьи, начальника отдела обеспечения судебной статистики и информационного обеспечения в Ноябрьском городском суде ЯНАО; с 20.02.2017 года по 30.07.2019 года в должности мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Ноябрьск; с 31.07.2019 года по 30.07.2024 года в должности судьи Ноябрьского городского суда ЯНАО. Стаж работы в должности судьи составил 22 года 03 месяца 26 дней в календарном исчислении и 26 лет 00 месяцев 16 дней в льготном исчислении (л.д. 66-68).

В соответствии с приказом УСД в ЯНАО от 13.05.2024 года № 181л/с размер выходного пособия, подлежащий выплате ФИО3, составил 5 910 599,86 рублей (л.д. 78).

Приказом УСД в ЯНАО от 14.06.2024 года № 215л/с в приказ УСД в ЯНАО от 13.05.2024 года № 181л/с внесены изменения, в соответствии с которыми размер выходного пособия, подлежащий ФИО3 составил 1 925 422,73 рублей. Указанная выплата произведена истцу, на что ею указано в исковом заявлении (л.д. 79).

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 26.06.1992 № 3132-1«О статусе судей в Российской Федерации» отставкой судьи по смыслу настоящего Закона признается почетный уход или почетное удаление судьи с должности. Каждый судья имеет право на отставку по собственному желанию независимо от возраста. Судья считается ушедшим или удаленным в отставку, если его полномочия прекращены по основаниям, предусмотренным подпунктами 1, 2, 4, 9 и 11 пункта 1 статьи 14 настоящего Закона.

Время работы в должности судьи в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитывается в стаж работы судьи в полуторном размере (п.2 ст. 15 Закона).

В соответствии с п. 3 ст. 15 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации» ушедшему или удаленному в отставку судье выплачивается выходное пособие из расчета ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый полный год работы судьей, но не менее шестикратного размера ежемесячного денежного вознаграждения по оставляемой должности.

Порядок выплаты выходного пособия судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ушедшим или удаленным в отставку определяется Инструкцией о порядке выплаты выходного пособия судьям федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и мировым судьям, ушедшим или удаленным в отставку, единовременного пособия членам их семей, утвержденной приказом Верховного Суда РФ № 670кд, Судебного департамента при Верховном Суде РФ № 235 от 10.08.2015 года (далее по тексту – Инструкция).

В силу п. 1.2 Инструкции ушедшему или удаленному в отставку судье выплачивается выходное пособие из расчета ежемесячного денежного вознаграждения по последней должности за каждый полный год работы судьей, но не менее шестикратного размера ежемесячного денежного вознаграждения по оставляемой должности.

Статьей 7 Федерального закона от 10 января 1996 г. № 6-ФЗ «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации» установлено, что в стаж работы судьи Российской Федерации при исчислении стажа, дающего право на получение всех видов выплат и льгот, включается время предшествующей работы в аппаратах судов на должностях, для замещения которых необходимо высшее юридическое образование, а также в качестве прокурора, следователя, адвоката, если стаж работы в должности судьи составляет не менее 10 лет, за исключением случаев досрочного прекращения полномочий судьи по основаниям, предусмотренным подпунктами 2 и 9 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации».

Положения настоящей статьи подлежат применению при исчислении стажа работы для назначения выходного пособия, ежемесячного пожизненного содержания и ежемесячного денежного содержания по инвалидности в соответствии с пунктами 3, 5 и 5.1 статьи 15 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», а также при исчислении стажа, дающего право на получение иных видов выплат и льгот.

Согласно п. 3.2 Инструкции в стаж работы в должности (качестве) судьи Российской Федерации (если судья впервые назначен на должность после 22 октября 2014 г.) для выплаты выходного пособия и единовременного пособия включается время работы:

- судьей со дня зачисления в штат суда в установленном законом порядке по день отчисления из штата суда (по день освобождения от должности судьи);

- в аппаратах судов общей юрисдикции, конституционных (уставных) судов, арбитражных судов и органов государственного арбитража, на должностях, для замещения которых необходимо высшее юридическое образование, стажером судьи или исполнявшим обязанности судьи, а также в качестве прокурора, следователя, адвоката.

В соответствии с п. 3.5 Инструкции для судей, назначенных на должность после 22 октября 2014 г., время работы в должностях, предусмотренных абзацем третьим пункта 3.2 настоящей Инструкции, включается в стаж работы в качестве судьи Российской Федерации при условии, что стаж их работы непосредственно в должности судьи составляет не менее 10 лет, за исключением случаев досрочного прекращения полномочий судьи по основаниям, предусмотренным подпунктами 2 и 9 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».

В силу п. 3.7 Инструкции время работы в должности (качестве) судьи в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях засчитывается в стаж работы для выплаты выходного пособия, единовременного пособия в календарном исчислении.

С учетом изложенного, размер выплаты выходного пособия, для судей, назначенных на должность после 22 октября 2014 г., поставлен в зависимость от количества отработанных в должности судьи полных лет в календарном исчислении. Поскольку ФИО3 в должности судьи отработала полных 7 лет, соответственно ей к выплате подлежало выходное пособие из расчета 7-ми ежемесячных денежных вознаграждений по последней должности, а потому приказом Управления судебного департамента в ЯНАО от 14.06.2024 года № 215л/с были обоснованно внесены изменения в приказ УСД в ЯНАО от 13.05.2024 года № 181 л/с, которым к выплате определен размер выходного пособия из расчета 22-х лет работы истца в должности судьи.

Доводы истца о том, что в стаж судьи должны быть включены предшествующие назначению судьи периоды работы в аппаратах судов на должностях, для замещения которых необходимо высшее юридическое образование, необоснованны, поскольку стаж ФИО3 в должности судьи составляет менее 10 лет в календарном исчислении, в отставку истец ушла не по основаниям, предусмотренным подпунктами 2 и 9 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».

Из приложенного к приказу УСД в ЯНАО от 14 июня 2024 года расчета выходного пособия следует, что он обоснованно произведен за 7 полных лет работы в должности судьи и определен в размере 1 925 422 рубля 73 копей, в связи с чем какой-либо задолженности перед истцом у ответчиков не имеется, а потому отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, <дата> года рождения, (паспорт №) к Управлению судебного департамента в Ямало-Ненецком автономном округе (ИНН <***>), Судебному департаменту при Верховном Суде Российской Федерации (ИНН <***>) о признании приказа незаконным, взыскании недоплаченного выходного пособия - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Решение в окончательной форме изготовлено – 06.10.2025 года.

Судья Ю.П. Липчинская