Дело №2-2328/22
УИД 54RS0018-01-2022-002770-57 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«07» декабря 2022 года г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.
При секретаре Гайбель А.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, где просит расторгнуть кредитный договор Номер от Дата; взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах наследственного имущества ФИО3 солидарно с ФИО1, ФИО4: задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 740 757,86 руб., в том числе: просроченный основной долг - 555 543,82 руб., просроченные проценты - 185 214,04 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 607,58 руб., а всего 757 365 рублей 44 копейки. Основания и доводы иска изложены в исковом заявлении.
Определением суда ФИО1 освобождена от участия в деле, так как не является наследником ФИО3, следовательно, надлежащим ответчиком не является, брак ФИО3 и ФИО1 прекращен Дата, о чем представлено свидетельство о расторжении брака.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, считает иск не подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующего:
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из ст. 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно ст. 433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
2. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
3. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии со ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора Номер от Дата выдало кредит ФИО3 в сумме 577 000,00 руб. на срок 42 мес. под 14.90% годовых.
Согласно п. 8 Договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования (Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»).
Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.
Образовалась задолженность по кредитному договору Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 740 757,86 руб.
ФИО3 умер Дата.
Ответчик ФИО4 является дочерью умершего ФИО3
Согласно ответу на судебный запрос нотариуса ФИО5 (л.д.53) в ее производстве имеется наследственное дело Номер к имуществу ФИО3
Дата. ФИО4 обратилась с заявлением о выдаче ей постановления о возмещении расходов, понесенных на достойные похороны ФИО3 Дата. указанное постановление выдано ФИО4
С заявлением о принятии наследства и об отказе от наследства никто не обращался.
Согласно ответам регистрирующих органов <Адрес> на судебные запросы, недвижимого имущества, транспортных средств за ФИО3 на день смерти зарегистрировано не было.
В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с 1 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами установлено и не оспорено ответчиком, что ФИО3 допущено ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Данная задолженность на день рассмотрения иска не погашена.
Ответчик не оспорил факт не исполнения обязательств в соответствии с условиями указанного кредитного соглашения. Однако, учитывая тот факт, что наследственного имущества на сумму цены иска не имеется, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, расторжении кредитного договора отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд в течение одного месяца.
Решение составлено 12 декабря 2022.
Председательствующий- подпись Л.Г. Мишкова