Дело № 2-8712/2023

УИД 35RS0010-01-2023-009355-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 26 октября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по договору о выдаче кредитной карты № от 17 декабря 2013 года, заключенному между банком и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просит взыскать солидарно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитной карте № за период с 24 октября 2022 года по 20 июля 2023 года в размере 63 929 рублей 17 копеек, в том числе: 55 788 рублей 37 копеек - просроченный основной долг, 8 140 рублей 80 копеек - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей 88 копеек.

Истец ПАО Сбербанк о дате и времени рассмотрения дела извещено, своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО2 с иском согласился.

Ответчик ФИО3 не согласились с заявленными требованиями, однако, не отрицала, что в права наследования после смерти заемщика вступила.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

Положениями статей 309, 310, пункта 1 статьи 807, пункта 2 статьи 808, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810, пункта 2 статьи 811, пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) предусмотрена обязанность заемщика по договору займа возвратить займодавцу полученные денежные средства, а также уплатить проценты, определенные договором, неустойку при ненадлежащем исполнении обязательства.

В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17 декабря 2013 года ФИО1 обратилась в ОАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты, а банк, в свою очередь, выдал кредитную карту №, под 17,9 % годовых с лимитом на сумму 40 000 рублей.

Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Данные обстоятельства в полной мере соответствует признакам заключения договора в соответствии с пунктом 2 статьи 433 ГК РФ, предусматривающим, что договор заключается путем направления оферты одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитной карте № за период с 24 октября 2022 года по 20 июля 2023 года составила 63 929 рублей 17 копеек, в том числе: 55 788 рублей 37 копеек - просроченный основной долг, 8 140 рублей 80 копеек - просроченные проценты.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются: ФИО3 (мать), ФИО2 (муж).

10 апреля 2023 года нотариусом по нотариальному округу города Вологды и Вологодского района Вологодской области ФИО4 выданы свидетельства о праве собственности на ? доли в праве общей собственности на моторное судно «ФЛАГМАН-420», идентификационный номер №, строительный идентификационный №, 2019 год постройки; ? доли в праве общей собственности на двигатель NISSAN MARINE NS18, №, мощность 13,24 кВт; прав на денежные средства, находящиеся на счетах №, № с ПАО Сбербанк с причитающими процентами; на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Таким образом, поскольку ФИО2, ФИО3 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, следовательно, в пределах стоимости перешедшего имущества к ним перешли, в том числе, обязательства умершего по возврату кредита.

Обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на них перешла к принявшим наследство наследникам, которые и должны отвечать перед кредиторами наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно акту экспертного исследования № от 21 марта 2023 года рыночная стоимость на дату смерти наследодателя (ДД.ММ.ГГГГ) моторной лодки «Флагман-420» с мотором Nissan Marine NS18 составляет 150 000 рублей.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от 06 сентября 2023 года кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, составляет 68 987 рублей 04 копейки.

Согласно справке ПАО Сбербанк у ФИО1 на момент смерти имелись денежные средства: на счете № – 01 рубль 92 копейки + на счете № - 1054 рубля 59 копеек.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет 151 056 рублей 51 копейка (150 000 рублей+01 рубль 92 копейки+1054 рубля 59 копеек+68 987 рублей 04 копейки= 220 043 рубля 55 копеек).

На момент смерти ФИО1 имела следующие кредитные обязательства:

- по кредитному договору № от 06 апреля 2021 года, заключенного с ПАО Сбербанк, задолженность на дату смерти составляет 267 150 рублей 06 копеек;

- по кредитному договору № от 21 января 2021 года, заключенного с ПАО Сбербанк, задолженность на дату смерти составляет 17 445 рублей 51 копейка;

- по кредитной карте, выданной ПАО Сбербанк, составляет 63 929 рублей 17 копеек.

Определяя размер задолженности по кредитной карте, подлежащий взысканию с ответчиков, как наследников, суд учитывает размер задолженности и тот факт, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долга, приходит к выводу, что с ФИО2, ФИО3 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте № за период с 24 октября 2022 года по 20 июля 2023 года.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей 88 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан <данные изъяты>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ОГРН <***> задолженность по кредитной карте № за период с 24 октября 2022 года по 20 июля 2023 года в размере 63 929 рублей 17 копеек, из них: 55 788 рублей 37 копеек – просроченный основной долг, 8 140 рублей 80 копеек - просроченные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 117 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.А. Папушина

Мотивированное решение изготовлено 02.11.2023.