№2-743/2022
03RS0031-01-2022-001069-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 июня 2022 года село Языково
Республика Башкортостан
Благоварский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никитина А.А.,
при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению и о расторжении Соглашения,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписано соглашение №. В соответствии с п.п. 1 кредитного договора, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на неотложные нужды, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Процентная ставка составляет <данные изъяты> годовых. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, являющемуся его неотъемлемой частью. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на текущий счет заемщика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером. Заемщиком с января 2019 года допускается нарушение обязательства по погашению кредита, что подтверждается выпиской по счету. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору составляет 165 808,56 рублей, из которых: по просроченному основному долгу – 152 204,86 рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1 544,76 рублей, по процентам за пользование кредитом – 11 471,57 рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 587,37 рублей. Банком на имя заемщика направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, был установлен срок возврата задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в установленный требованием срок заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнил. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 808,56 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 516 рублей и расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец – представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела судом, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
По правилам ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенных договором.
Как следует из материалов дела и установлено судом, АО «Россельхозбанк» по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ предоставило ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. Данное обстоятельство подтверждается Соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита, подписанным кредитором и ответчиком.
Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером и выпиской по лицевому счету. Факт получения денежных средств ответчиком по соглашению не оспаривался.
Пунктом 6 договора предусмотрено, что датой платежа является 10 число каждого месяца, аннуитетными платежами, ежемесячно.
График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов являются неотъемлемой частью кредитного договора (Приложения 1), подписаны заемщиком.
В соответствии с п. 12 Соглашения, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов для уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день календарной просрочки (нарушения обязательств).
Ответчик исполнял свои обязательства по Соглашению ненадлежащим образом, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ему направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено без удовлетворения. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
Как следует из расчета цены иска по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 165 808,56 рублей, из которых: по просроченному основному долгу – 152 204,86 рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1 544,76 рублей, по процентам за пользование кредитом – 11 471,57 рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 587,37 рублей.
Расчет суммы задолженности произведен в соответствии с условиями по кредитному договору, является арифметически правильным и не противоречит действующему законодательству, не оспаривается ответчиком.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа не предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Доказательств в подтверждение того, что на дату рассмотрения настоящего дела заемщиком полностью или частично исполнены обязательства по указанному соглашению, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
Оснований для применений положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к заявленным суммам неустоек суд не находит в силу следующего.
Положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Суд считает, что предъявленный истцом ко взысканию размер штрафных санкций в общей сумме 2 131,13 рублей, является соразмерным последствиям нарушения ответчиком взятых на себя обязательств, с учетом суммы основного долга и процентов, а также с учетом периода просрочки исполнения обязательств.
В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 допустил существенное нарушение условий Соглашения, суд полагает подлежащим удовлетворению требования истца о расторжении Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 10 516 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 808,56 рублей, из которых: по просроченному основному долгу – 152 204,86 рублей, по пеням за несвоевременную уплату основного долга – 1 544,76 рублей, по процентам за пользование кредитом – 11 471,57 рублей, по пеням за несвоевременную уплату процентов – 587,37 рублей, также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 516 рублей.
Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан А.А.Никитин