Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мироновой Е.М.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Истец акционерное общество «Почта Банк» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Почта Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на предоставление кредита. Возврат кредита и уплата процентов договором предусмотрена ежемесячно. Истец свои обязанности по предоставлению кредита исполнил. Ответчик допустил нарушение условий возврата кредитных средств и образование задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 455573 рубля 38 копеек, из которых:

- 424551 рубль 31 копейка – задолженность по основному долгу,

- 28755 рублей 84 копейки – задолженность по процентам,

- 2266 рублей 23 копейки – задолженность по неустойкам.

Истец просит взыскать с ответчика указанные суммы задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере 7756 рублей.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, сведений о погашении задолженности в суд не представила.

Суд определил слушать дело в порядке заочного производства с отсутствие ответчика. Извещенного о месте и времени рассмотрения дела. А также в отсутствие истица, просившего о рассмотрении дела без его участия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем и Кредит», если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 статьи 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 п. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что АО «Почта Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор № на предоставление кредита. Возврат кредита и уплата процентов договором предусмотрена ежемесячно. Истец свои обязанности по предоставлению кредита исполнил. Ответчик допустил нарушение условий возврата кредитных средств и образование задолженности, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 455573 рубля 38 копеек, из которых:

- 424551 рубль 31 копейка – задолженность по основному долгу,

- 28755 рублей 84 копейки – задолженность по процентам,

- 2266 рублей 23 копейки – задолженность по неустойкам.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Контррасчет заявленных требований, как и подтверждение оплаты указанных задолженностей за спорный период, ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлены.

С учетом изложенного суд соглашается с расчетами сумм задолженностей представленными истцом, т.к. они математически верны, произведены в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

При таких обстоятельствах, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном размере.

По основанию ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, оплаченная истцом в сумме 7756 рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, паспорт № № в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 455573 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7756 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.М. Миронова

Решение принято в окончательной форме 30.05.2023года

Судья: Е.М. Миронова