31RS0006-01-2022-000845-59
Дело № 2-522/22
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос. Волоконовка 14 ноября 2022 г.
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Панкова С.Е.,
при секретаре Киселевой Н.Н.,
в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
24.12.2016 г. Ш. оформила заявление № с ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» на заключении смешанного договора кредитования № включающего в себе элементы кредитного договора на получение кредита в безналичной форме в сумме 33532,50 руб., с получением кредитной карты «ПРОСТО», указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты.
В результате присоединений, преобразований, приведением в соответствии с законодательством, правопреемником ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» стал ПАО «Совкомбанк».
Ш. надлежащим образом не исполняла взятые на себя обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ Ш. умерла.
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к наследнику умершей - ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 14939,17 руб. руб. образованной за период с 17.01.2017 г. по 16.08.2018 г. Так же истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 597,57 руб.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации, причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Изложенные обстоятельства дают суду основания для рассмотрения дела в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные требования.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 24.12.2016 г. Ш. оформила заявление № с ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» на заключении смешанного договора кредитования № включающего в себе элементы кредитного договора на получение кредита в безналичной форме в сумме 33532,50 руб., с получением кредитной карты «ПРОСТО», указанное заявление является офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты.
Из представленных учредительных документов следует, что результате присоединений, преобразований, приведением в соответствие с законодательством, правопреемником ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» стал ПАО «Совкомбанк».
Обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность Ш. по кредитному договору - по основному долгу составляет 14939,17 руб.
Оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательств наличия задолженности ответчика по кредиту, не имеется.
Представленный истцом расчет, ответчиком не опровергнут, каких-либо доказательств исполнения обязательств по погашению кредитной задолженности, а также доказательств наличия задолженности в ином размере, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и в материалах дела не имеется.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, имеющегося в материалах наследственного дела N 97/2019 направленного нотариусом Волоконовского нотариального округа следует, что заемщик Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. ст. 218, 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Условием приобретения наследства, предусмотренным ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, является его принятие. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (ч. 1 ст. 1153, 1154 ГК РФ).
Согласно пунктам 1, 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате суммы основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в связи с чем кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать от наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов.
При этом в пункте 61 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд РФ разъяснил, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей Ш. следует, что наследником, принявшими наследство после её смерти, является ее муж ФИО1
Следовательно ФИО1 является единственным наследником принявшим наследство после смерти заемщика, а потому в единственном числе несет обязанности по исполнению взятых на себя обязательств наследодателя.
ФИО1 принял наследство после смерти жены на следующее имущество:
- земельный участок площадью 2200 кв.м. и жилой дом, расположенные в <адрес>, денежных средств на счетах ПАО Сбербанк. Стоимость принятого имущества превышает размер кредитного обязательства.
Поскольку общая стоимость принятого наследником имущества превышает общий размер задолженности по кредитному договору, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка о взыскании ФИО1 задолженности в заявленном размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им при подаче иска государственная пошлина в размере 597,57 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договру № от 24.12.2016 г. задолженность в размере 14939 (четырнадцать тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 17 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 597 (пятьсот девяносто семь) рублей 57 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.
Судья С.Е. Панков
Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья С.Е. Панков
Решение15.11.2022