Гр.дело №2-757/22г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года г.Можайск
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,
при секретаре Коробовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, -
установил:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1, обосновывая свои требования тем, что 9 апреля 2019 года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № по которому истец предоставил последней денежные средства в размере 265 000 руб. под 17,9% годовых. Истец, ссылаясь на полное выполнение своих обязательств по договору и неисполнение ответчицей обязательств по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, полагая заемщика умершим, просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 263 805 руб. 37 коп. в счет оплаты задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, состоящей из: основанного долга – 252 119 руб. 09 коп., процентов за пользование кредитом – 11 270 руб. 51 коп., штрафа за возникновение просроченной задолженности – 118 руб. 77 коп., комиссии за направление извещений – 297 руб., а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 838 руб. 05 коп.
Истец своего представителя в суд не направил, в адресованном суду ходатайстве просил о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
Суд считает, иск не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 9 апреля 2019 года между ООО «ХКФ Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 265 000 руб. под 17,9% годовых на срок 72 месяца, а заемщик – возвратить кредит с уплатой процентов ежемесячными аннуитетными платежами в размере 6 130 руб. 41 коп.
9 апреля 2019 года ООО «ХКФ Банк» исполнило свои обязательства по договору путем зачисления денежных средств на счет ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ года заемщик, ФИО1, умерла, что подтверждается копией акта о смерти.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору, по расчетам истца, составила 263 805 руб. 37 коп.
На день смерти ФИО1 наследниками к ее имуществу являлись сыновья: ФИО2 и ФИО3, - которые с заявлениями о принятии наследства в нотариальный орган по месту открытия наследства не обращались.
Из сообщения ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу усматривается, что транспортных средств на имя ФИО1 не зарегистрировано.
Согласно сообщению Управления Росреестра по МО, за ФИО1 5 марта 2019 года зарегистрировано право собственности на ? долю комнаты с кадастровым номером № в коммунальной квартире <адрес>
Из поквартирной карточки на комнаты № в квартире <адрес> усматривается, что на момент смерти ФИО1 с ней проживали и были зарегистрированы сыновья ФИО3 и ФИО2, которые продолжают проживать в том же жилом помещении.
Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений п.п.1 и 3 ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Согласно п.1 ст.416 ГК РФ, обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
Между тем, в ходе судебного разбирательства доказательств наличия у ФИО1 наследников, принявших наследство, а также стоимости принадлежащего ей недвижимого имущества суду не представлено.
В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению, восстановлению.
Из данной нормы закона следует, что к наследственному имуществу иск кредитора может быть предъявлен только до истечения срока для принятия наследства, который по общему правилу составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
В данном случае иск банком предъявлен в суд 12.04.2022 года, т.е. по истечении названного срока.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк» о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.
Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -
решил:
ООО «ХКФ Банк» в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.04.2019 года в общем размере 263 805 руб. 37 коп. за счет наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись В.В. Хлюстов
Копия верна: судья____________
Решение в законную силу не вступило.