УИД 16RS0010-01-2023-000621-37

Дело №2а-521/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03.10.2023 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Хазиевой Э.И.,

при секретаре Шамсутдиновой М.Ш.,

с участием:

представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

прокурора Галиуллиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Балтасинскому району Республики Татарстан к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по Балтасинскому району Республики Татарстан (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. до 06 час. следующего дня; запрета выезда за пределы муниципального района по месту жительства или пребывания; явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в день и время определенный сотрудником ОМВД.

В судебном заседании представитель административного истца требования поддержал.

Административный ответчик административный иск признал.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

По смыслу ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Судом установлено, что приговором Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Балтасинского районного суда Республики Татарстан условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменено и он направлен в места лишения свободы для отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок один год пять месяцев шесть дней (постановление Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Совершенное административным ответчиком преступление в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления – ДД.ММ.ГГГГ) составляет восемь лет после отбытия наказания.

После освобождения административный ответчик убыл по месту жительства по адресу: <адрес>, пгт. Балтаси, <адрес>.

Решением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу настоящего решения. ФИО1 установлен на срок административного надзора следующие административные ограничения в виде:

запрета на пребывание в местах продажи спиртных напитков в розлив;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные отделом внутренних дел;

запрета на посещение и участие в массовых и иных мероприятиях, за исключением участия в выборах.

Как видно из материалов дела, по месту жительства административный ответчик характеризуется с отрицательной стороны как лицо, употребляющее спиртные напитки и нигде не работающий.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Балтасинскому району, административный ответчик злоупотребляет спиртные напитки, официально нигде не работает, в 2023 году два раза привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Балтасинскому району.

В настоящее время административный ответчик имеет непогашенную судимость и в течение года два раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ:

- ДД.ММ.ГГГГ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> пгт. <адрес>, за что подвергнут к административному штрафу в размере 500 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> пгт. <адрес>, за что подвергнут к административному штрафу в размере 700 руб.

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Признание административным ответчиком административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц и в соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ, судом принимается.

Учитывая, что срок административного надзора не истек, и принимая во внимание данные, характеризующих личность административного ответчика, степени общественной опасности ранее содеянного им преступления, его поведение после освобождения, неисполнения ранее назначенных ему административных ограничений, допущение административным ответчиком административных правонарушений, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 179, 180 КАС РФ,

решил:

административный иск удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Балтасинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административные ограничения в виде:

запрещения выезда за пределы территории Балтасинского муниципального района Республики Татарстан, за исключением трудовой деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением обращения в лечебные и правоохранительные учреждения, ночной оплачиваемой работы;

возложения обязанности обязательной явки два раза в месяц (всего четыре раза в месяц) в орган внутренних дел для регистрации.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Балтасинский муниципальный район Республики Татарстан» государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий