Дело № 2-4087/2022
Решение
Именем Российской Федерации
23 июня 2022 года пл. Ленина, д.5, г. Щелково Московской области
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Малинычевой Т.А.
при секретаре Грачевой К.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ФИО8 ФИО13 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО8 ФИО14 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 333 кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства по адресу: , уч28а, на основании решения Щёлковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Кроме того, ФИО2 принадлежали 54/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ.
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распорядилась в пользу ФИО1 на случай своей смерти 1/2 долей земельного участка площадью 1 333 кв.м и 54/100 доли жилого дома по адресу: , . Решением собственников о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и сособственник ? доли вышеуказанного земельного участка ФИО4 в целях прекращения права общей долевой собственности на принадлежащий им земельный участок и реализации своих прав собственников, произвели раздел земельного участка на 2 земельных участка: ФИО2 выделен земельный участок площадью 667кв.м+/-9кв.м, ФИО4 – площадью 666+/-9кв.м. Земельный участок ФИО2 площадью 667+/-9кв.м был поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый № ДД.ММ.ГГГГ.
После указанного раздела, ФИО2 было составлено новое завещание ДД.ММ.ГГГГ, где истцу был завещан земельный участок с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ действующий от имени ФИО2 кадастровый инженер и ФИО4 перераспределили свои земельные участки с кадастровыми номерами № с целью выпрямить границы участков. После перераспределения земельному участку ФИО2 площадью 667+/-9кв.м был присвоен новый кадастровый номер – №. При преобразовании земельного участка ФИО2 его характеристики изменены не были. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Внести изменения в кадастровый номер земельного участка в своём завещании она не успела. Истец в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу для принятия наследства по завещанию. Кроме истца, наследником ФИО2 по завещанию является ФИО3 Ответчик в соответствии с завещанием ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру наследодателя, по адресу: . Истцу ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на 54/100 долей жилого дома по адресу: . Выдать свидетельство на земельный участок, площадью 667 кв.м, нотариус не может в связи с присвоением земельному участку с кадастровым номером № при перераспределении другого кадастрового номера -№ Истец просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5 ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок площадью 667+/-9кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства по адресу: , , признать за ФИО1 ФИО15 право собственности на земельный участок площадью 667+/-9кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5 ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, его представитель - адвокат Львов В.В., действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по обстоятельствам указанным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1 333 кв.м с кадастровым номером № категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для индивидуального жилищного строительства по адресу: , на основании решения Щёлковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Также ФИО2 принадлежали 54/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: , дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №
На основании завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 распорядилась в пользу ФИО1 1/2 долей земельного участка площадью 1 333 кв.м и 54/100 доли жилого дома по адресу: .
Решением собственников о разделе земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и сособственник ? доли вышеуказанного земельного участка ФИО4 в целях прекращения права общей долевой собственности на принадлежащий им земельный участок и реализации своих прав собственников, произвели раздел земельного участка на 2 земельных участка: ФИО2 выделен земельный участок площадью 667кв.м+/-9кв.м, ФИО4 – площадью 666+/-9кв.м.
Земельный участок ФИО2 площадью 667+/-9кв.м был поставлен на кадастровый учёт и ему присвоен кадастровый номер № 26 декабря 2017 года.
После указанного раздела, ФИО2 было составлено новое завещание ДД.ММ.ГГГГ, где истцу был завещан земельный участок с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ действующий от имени ФИО2 по доверенности кадастровый инженер и ФИО4 перераспределили свои земельные участки с кадастровыми номерами № с целью выпрямить границы участков. После перераспределения земельному участку ФИО2 площадью 667+/-9кв.м был присвоен новый кадастровый номер – № При преобразовании земельного участка ФИО2 его характеристики изменены не были.
Сведения о том, что земельный участок в кадастровым номером № образован в результате перераспределения границ земельных участков № с достоверностью усматривается из выписки из ЕГРН на спорный земельный участок. Право собственности ФИО6 зарегистрировано в установленном законом порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
Из представленного на запрос суда ответа нотариуса ФИО7 следует, что истец в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу для принятия наследства по завещанию. Кроме истца, наследником ФИО2 по завещанию является ФИО8 Ответчик ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на квартиру наследодателя, расположенную по адресу: . Других наследников нет.
Истцу ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве собственности на наследство по завещанию на 54/100 долей жилого дома по адресу: .
Право собственности на земельный участок № зарегистрировано после смерти наследодателя, в связи с чем, в досудебном порядке права истца не могут быть восстановлены.
Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась собственником земельного участка №, который образован в результате перераспределения границ земельного участков № (принадлежащего ФИО2) и № принадлежащего ФИО4, однако в завещание изменения не внесены, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
С учетом положений ст. 333.36 НК РФ, с истца подлежит довзысканию госпошлина в размере 11 255 рублей, исходя из кадастровой стоимости земельного участка №, с учетом оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 10 000 рублей (21255-10 000).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 ФИО18 – удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО5 ФИО19, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 667+/-9кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Признать за ФИО1 ФИО20 право собственности на земельный участок, площадью 667+/-9кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5 ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГг.
Взыскать с ФИО1 ФИО22 в местный бюджет госпошлину в размере 11 255 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят пять) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья Т.А. Малинычева.