Копия УИД 66RS0046-01-2023-000315-28

Дело 2а–367/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2023 года <...>

Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

МУ МВД России «Нижнетагильское» обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора на один год, но не выше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение особо тяжкого преступления, со следующими административными ограничениями: с обязательной явкой в отдел внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; с запретом выезда за пределы субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства, пребывания или фактического местонахождения без разрешения органов внутренних дел; с запретом пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; с запретом на пребывание вне избранного места в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения в указанное время трудовых обязанностей либо работы по договору подряда.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 осужденный по приговору Пригородного районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 12 дней. По истечении срока условно-досрочного освобождения ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет, как лицо, подпадающее под административный надзор. Административное исковое заявление мотивировано тем, что административный истец, имея не снятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд представителя не направил, что в силу ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении административного надзора.

Административный ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, как законное и обоснованное, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы, для предупреждения совершения данным лицом, преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как видно из представленных административным истцом, копии приговора ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Пригородным районным судом Свердловской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 9 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тагилстроевского районного суда. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно от наказания на срок 1 год 8 месяцев 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области, что подтверждается копией справки №.

Из предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 было разъяснено, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него может быть направлено заявление в суд с целью установления административного надзора.

Доводы заявителя о том, что в течение календарного года ФИО2 совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность подтверждаются: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 6604 № и постановлением должностного лица полиции от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № и постановлением должностного лица полиции от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ 6604 № и постановлением должностного лица полиции от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что ФИО2 имея непогашенную и не снятую в установленном законе порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления в течение одного года совершил более двух административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении ФИО2

Суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор для предупреждения совершения данным гражданином преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется неудовлетворительно: проживает по адресу: <адрес> один, официально не трудоустроен, пенсионер, периодически употребляет спиртные напитки.

Учитывая обстоятельства осуждённый ФИО2 за совершение особо тяжкого преступления, наличие неснятой и непогашенной судимости, его поведение и образ жизни после освобождения из мест лишения свободы, в том числе привлечение его к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения и мелкое хулиганство, суд считает возможным установить в отношении него ограничения, указанные административным истцом.

Согласно п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, учитывая срок погашения судимости ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок один год и предупредить его об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Руководствуясь ст. ст. 175–180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Нижнетагильское» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок один год, с момента вступления решения суда в законную силу, со следующими административными ограничениями:

с обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретом выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

запретом на пребывание вне избранного места жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев выполнения в указанное время трудовых обязанностей либо работы по договору подряда;

запретом пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Предупредить ФИО2 об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в десяти со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2023 года.

Судья подпись

Копия верна

Судья Е.В. Мулькова