Дело № 2а-1130/2023

УИД 18RS0021-01-2023-001120-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Алнаши УР 05 сентября 2023 г.

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

При секретаре Беляевой Е.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» о признании незаконным решения о призыве на военную службу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании незаконным решения о призыве на военную службу, мотивируя тем, что состоит на воинском учете в военном комиссариате <***> Удмуртской Республики и входит в число граждан, подлежащих призыву на военную службу. дд.мм.гггг в ходе весенних призывных мероприятий года призывной комиссией муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» было принято решение о призыве на военную службу, выдана повестка для явки в военный комиссариат дд.мм.гггг для отправки к месту прохождения военной службы.

С решением призывной комиссии он не согласен, считает его незаконным, подлежащим отмене, так как был нарушен установленный нормативными правовыми актами порядок принятия решения, нарушено его право на надлежащее медицинское освидетельствование, право на охрану здоровья и на освобождение от военной службы.

Поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям ФИО1 дд.мм.гггг присвоено воинское звание «<данные изъяты>» и личный номер военнослужащего №***, дд.мм.гггг ФИО1 убыл со сборного пункта <***> в составе воинской команды «№***» в распоряжение начальника пункта приема пополнения (командира воинской части №***), определением суда от дд.мм.гггг <***> гарнизонному военному суду поручено вручить административному истцу ФИО1 определение суда от дд.мм.гггг о подготовке дела, определение от дд.мм.гггг об отказе в применении меры предварительной защиты, определение от дд.мм.гггг об отказе в передаче дела по подсудности, а также опросить ФИО1 по существу административного иска и разъяснить право на участие в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при наличии технической возможности, предложив заполнить соответствующую расписку.

Как следует из протокола судебного заседания <***> гарнизонного военного суда от дд.мм.гггг, в судебном заседании административный истец ФИО1 (военный билет №***), проходящий военную службу по призыву с дд.мм.гггг в войсковой части №***, отказался от участия в судебном заседании в Можгинском районном суде УР путем использования систем видеоконференц-связи и заявил об отказе от заявленного административного иска, указав, что призыв на военную службу осуществлен в установленном порядке, решение о призыве на военную службу в настоящее время не затрагивает его законные права и интересы.

Заявление об отказе от административного иска с ходатайством о принятии судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу составлено в письменной форме, подписано административным истцом.

Судом административному истцу разъяснены порядок и последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в силу которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Стороны и представитель заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Удмуртской Республики» о месте и времени рассмотрения административного дела извещены, в судебное заседание не явились, на основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы административного дела, суд считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частью 1 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 приведенного кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от административного иска ему понятны.

С учетом изложенного суд принимает отказ ФИО1 от административного иска об оспаривании решения Призывной комиссии муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» о призыве на военную службу.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ФИО1 от административного иска к Призывной комиссии муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» о признании незаконным решения о призыве на военную службу,

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 от административного иска к Призывной комиссии муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» о признании незаконным решения о призыве на военную службу, разъяснив, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд УР в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья - А.С. Гвоздикова