Решение по делу № 2А-1206/2022 от 11.07.2022 | Жуковский городской суд (Московская область)

Дело № 2а-1206/2022 УИД:50RS0026-01-2021-003675-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 года г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Царькова О.М., при секретаре Жиковой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС №1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за ХХХ налоговый период в размере * руб., пеня в размере * руб. Всего: * руб.

В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, установленную законодательством.

ХХХ г. мировым судьей судебного участка №** Жуковского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ №** о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за ХХХ налоговый период в размере * руб., пеня в размере * руб.

ХХХ г. мировым судьей судебного участка № ** Жуковского судебного талона Московской области было вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с тем, что от ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведениям, полученным в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ из органов ГИБДД, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: *, VIN: **, год выпуска ХХХ, дата регистрации права ХХХ г.;

- Мотоциклы, государственный регистрационный знак **, Марка/Модель: *, VIN **, год выпуска ХХХ, дата регистрации права ХХХ г., дата утраты права ХХХ г.;

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: *, VIN: **, год выпуска ХХХ, дата регистрации права ХХХ г.

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за ХХХ налоговый период.

Налоговое уведомление от ХХХ г. №** на уплату транспортного налога, а также требование от ХХХ г. № ** об уплате задолженности были направлены налогоплательщику заказным письмом по почте, что подтверждается реестром об отправке.

В связи с несвоевременной уплатой налога административному ответчику исчислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Возражений относительно административного искового заявления административный ответчик не представил, равно как и доказательств, подтверждающих оплату задолженности.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, считаются доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям п.п.67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статьи 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что ХХХ года мировым судьей судебного участка № ** Жуковского судебного района Московской области вынесен судебный приказ № ** о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени.

Согласно сведениям, полученным из органов ГИБДД, ФИО1 является собственником следующих транспортных средств:

- Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: **, Марка/Модель: *, VIN: **, год спуска ХХХ, дата регистрации права ХХХ г.;

Налогоплательщику ФИО1 был исчислен транспортный налог за ХХХ налоговый период.

Налоговое уведомление от ХХХ г. №** на уплату транспортного налога, а также требование ХХХ г. № ** об уплате задолженности были направлены налогоплательщику заказным письмом по почте, что подтверждается реестром об отправке.

Согласно п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования заказным письмом, налоговое уведомление, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, суду не представлено.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд административный истец обратился своевременно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогам и пени, а также госпошлины в сумме * руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Московской области задолженность по транспортному налогу за ХХХ налоговый период в размере * руб., пени по транспортному налогу в размере * руб., всего * руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. Жуковский Московской области в размере * рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2022 г.

Судья О.М. Царьков