№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,
при секретаре Филиповой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Единый центр помощи» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Единый центр помощи» о расторжении договора оказания юридических услуг, взыскания денежных средств, мотивировав свои требования тем, что между ФИО1 и ООО «Единый центр помощи» заключен договор об оказании юридических услуг.
Предметом данного договора является оказание заказчику юридических услуг по сопровождению банкротства. Пункт 3.1. договора закрепляет, что юридические услуги предоставляются в полном объеме при условии их 100% предоплаты заказчиком. Стоимость услуг составила 109 000 рублей, с ежемесячным платежном 9 900 рублей.
ФИО1 за сопровождение процедуры банкротства женой ФИО3 оплачено 39 600 рублей.
На данный момент ФИО1 желает отказать от заключенного с ООО «Единый центр помощи» договора и взыскать выплаченные денежные средства, о чем в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлена досудебная претензия, однако ответа на нее не было получено, договор не расторгнут, денежные средства не возвращены.
В связи, с чем истец просит суд расторгнуть договор публичной оферты об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «Единый центр помощи» и ФИО1; взыскать денежные средства уплаченные по договору об оказании юридических услуг в сумме 39 600 рублей; штраф по Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей» в размере 50% от присужденной судом суммы.
Истец ФИО1, представитель ответчика ООО «Единый центр помощи», будучи извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
Представитель ответчика представил возражение на исковое заявление, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ч.1 ст.420 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Между ООО «Единый Центр Помощи» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг, предметом настоящего договора является оказание заказчику юридических услуг по сопровождению банкротства, в соответствии с условиями настоящего договора, а именно: проведение правового анализа предоставленных заказчиком документов, последующее консультирование и предоставление рекомендаций по перспективам, рискам, последствиям процедуры признания заказчика несостоятельным (банкротом); подготовка заявления в соответствующий арбитражный суд о признании заказчика несостоятельным (банкротом); организация взаимодействия заказчика с утвержденной в установленном порядке кандидатур финансового управляющего по делу о несостоятельности (банкротстве); юридическое сопровождение заказчика о признании его банкротом, до возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве; юридическое сопровождение заказчика на протяжении процедуры реструктуризации или реализации имущества в течение всего периода рассмотрения дела арбитражным судом (п.2.1.).
Юридические услуги предоставляются в полном объеме при условии их 100% предоплаты заказчиком (п.3.1.).
Оплата стоимости услуг производится заказчиком в срок не позднее двух дней, с момента выставления исполнителем счета (п.3.2.).
Стоимость услуг является фиксированное, оплачивается за каждый месяц и не подлежит изменению в течение всего срока действия настоящего договора (п.3.3.).
В случае отказа заказчика от договора в течение 10 календарных дней, заказчику подлежат возврату денежные средства, перечисленные им исполнителю в счет оплаты услуг. При этом отказ заказчика от договора должен быть оформлен в письменной форме с указанием контактной информации для связи, включая фактические адреса, адрес электронной почты, а также номер телефона (п.3.6.).
Согласно Приложения № к договору об оказании юридических услуг оплата услуг исполнителя, производится заказчиком в размере, установленным действующим тарифным планом. Тарифный план по сопровождению процедуры банкротство тариф «Базовый», 9 900 рублей в месяц, 109 000 рублей при полной предоплате. Оплата производится заказчиком ежемесячно по выбранному тарифу.
ФИО1 на расчетный счет ответчика произведена оплата ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 900 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 900 рублей, всего на общую сумму 39 600 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Единый Центр Помощи» ФИО1 направлена досудебная претензия, в которой он уведомил ответчика о расторжении договора об оказании юридических услуг и просил вернуть перечисленные денежные средства в размере 39 600 рублей в полном объеме по банковским реквизитам ФИО1 в течении 10 дней с даты получения настоящей претензии.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (ч.1 ст.782 ГК РФ).
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору (ст.32 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»).
ФИО1 исполнены обязательства по оплате услуг, тогда как ответчиком каких-либо доказательств, фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств, не представлено.
В связи с чем требования о расторжении договора об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «Единый центр помощи» и ФИО1, подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию денежные средства, полученные по договору оказания юридических услуг в размере 39 600 рублей.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6 ст.13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей»).
С ответчика ООО «Единый центр помощи» в пользу истцов подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, с учетом ст.333 ГК РФ, в размере 10 000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.
Таким образом, согласно ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию пошлина в доход местного бюджета в размере 1 688 рублей, исчисленная в соответствии со ст.333.19 НК РФ.
Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Расторгнуть договор об оказании юридических услуг, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Единый центр помощи» и ФИО1.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Единый центр помощи» в пользу ФИО1 денежные средства, полученные по договору оказания юридических услуг, в размере 39 600 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 10 000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Единый центр помощи» в местный бюджет государственную пошлину в размере 1 688 рублей.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение составлено и подписано составом суда 10 октября 2023 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда А.В. Воронцов