Дело №2-788/2023 24RS0002-01-2022-006049-63
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 марта 2023 года г. Ачинск
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Петроченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается на о, что 06.07.2018 между ПАО КБ «Восточный» и К. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в безналичной/наличной форме в сумме 71 809,5 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением условий по оплате у заемщика образовалась задолженность по состоянию на 06.11.2022 в общей сумме 129 672,85 руб., их которых: 71 809,50 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 57 863,35 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом за период с 21.08.2018 по 23.03.2020. Заемщик К. умер. Банк направил в адрес ответчика требование о добровольной оплате суммы задолженности, которое было оставлено ответчиком без ответа. На основании изложенного Банк просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в общем размере 129 672,85 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3 793,46 руб. (л.д.4-5).
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, не явился. В исковом заявлении представитель истца ФИО2, действующая по доверенности № от 06.09.2021, дело просит рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против вынесении заочного решения (л.д. 5 оборот).
Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, возражений, ходатайств по делу не представил.
В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял все предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании, неявка ответчика в суд является его собственным волеизъявлением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке, установленном главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ определено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 06.07.2018 между ПАО КБ «Восточный» и К. был заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит с лимитом кредитования 72 000 руб. под 22,70 % годовых по безналичным расчетам и 59% годовых по наличным расчетам, на срок - до востребования. Размер минимального обязательного платежа (МОП) – 6 296 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Банк предоставляет заемщику льготный период, в течение которого размер МОП – 100 руб., за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 1187 руб. Продолжительность льготного периода – 3 мес. с даты заключения договора. Погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета (л.д. 13-14).
Согласно индивидуальным условиям договора Банк предоставляет заемщику кредит в течение 5 дней с даты заключения договора и после представления документов на счет № открытый банком (п. 17) (л.д. 14 оборот).
Заемщик К. подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора, являются общедоступными и размещаются на сайте Банка, а также в местах обслуживания клиентов, что подтверждается заявлением на открытие текущего банковского счета (л.д. 16).
В соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем представления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления платежей, состоящих из суммы начисленных процентов и сумм в счет возврата кредита (п.п. 4.2, 4.2.1, 4.3) (л.д. 20-21).
Банком в обоснование исковых требований представлен расчет задолженности по кредиту, согласно которому задолженность заемщика К. по кредитному договору по состоянию на 06.11.2022 составила 129 672,85 руб., из них 71 809,50 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 57 863, 35 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом (л.д. 24-25).
К. умер.
После смерти заемщика задолженность по кредиту подлежит погашению наследниками К.
По сообщению нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО3 от 21.02.2023, после смерти К. с заявлениями о принятии наследственного имущества, принадлежащего умершему, обратился сын наследодателя – ФИО1, ***** г.р.
Сведения о других наследниках по состоянию на 21.02.2023 в наследственном деле отсутствуют.
На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу положений ст. ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Как указано в п. 61 названного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из наследственного дела, заведенного нотариусом после смерти К., следует, что ФИО1 выданы: 02.11.2020 свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в ПАО ****, 07.12.2020 свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, находящуюся по адресу: г. Ачинск, мкр. ***, д. ***, кв.*** №, с кадастровой стоимостью 1 123 834,1 руб.
Из информации, поступившей из банков в отношении счетов, открытых на имя К., следует, что: по сообщению ПАО **** от 18.01.2023, в банке на имя К. было открыто девять счетов, которые закрыты в период с 20.02.2008 по 03.11.2020. На ****, то есть на момент смерти К., на счете (вид вклада – Пенсионный –плюс) имеется остаток денежных средств в сумме 797,56 руб., на счете (вид вклада – Maestro социальная) имеется остаток денежных средств в сумме 12,23 руб.
По сообщению АО «****» от 30.01.2023, в банке на имя К. открыт один счет (вид счета - текущий), по состоянию на ***** остаток денежных средств на счете – 18 346,16 руб.
По сообщению РЭО ГИБДД МО МВД России «Ачинский» от 12.01.2023 следует, что на имя К. по состоянию на ****было зарегистрировано одно автомототранспортное средство марки****, государственный регистрационный знак ****.
Таким образом, стоимости наследственного имущества достаточно для погашения задолженности по обязательствам заемщика по вышеуказанному договору займа в размере 129 672,85 руб.
Следовательно, у ответчика ФИО1 в силу вышеуказанных требований закона возникла обязанность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества, в связи с чем ответчик и должен нести ответственность по возврату задолженности наследодателя по кредитному договору в пределах суммы наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, в пользу Банка с наследника ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 129 672,85 руб., в том числе 71 809,50 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 57 863, 35 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 названного Кодекса.
Согласно платежному поручению № от 28.11.2022 истцом за подачу иска в суд уплачена госпошлина в размере 3 793,46 руб. (л.д. 6), которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 129 672,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 793,46 руб., всего 133 466 (сто тридцать три тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 31 копейку, в пределах стоимости наследственного имущества.
Ответчик вправе подать в Ачинский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Королева
Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2023 года.