Дело № 2а-2868/2023

25RS0001-01-2022-002397-05

Мотивированное решение

изготовлено 15.08.2023 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2023 года г.Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи К.З.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Г.К.А.,

с участием представителя административного истца старшего помощника прокурора Ленинского района города Владивостока А.А.П.,

представителя административных ответчиков – Администрация г.Владивостока, Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г.Владивостока, К.Е.А.,

представителя административного ответчика Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Центр образования № с углубленным изучением иностранных языков <адрес>» З.И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Ленинского района города Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Центр образования № с углубленным изучением иностранных языков <адрес>», администрации города Владивостока, Управлению по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г.Владивостока, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ :

административный истец - прокурор Ленинского района города Владивостока обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних, указав в обоснование заявленных требований, что по поручению прокуратуры Приморского края прокуратурой Ленинского района города Владивостока проведена проверка исполнения Муниципальным бюджетным образовательным учреждением «Центр образования № с углубленным изучением иностранных языков <адрес>» (далее – МБОУ «ЦО № <адрес>») требований законодательства в сфере противодействия терроризму и антитеррористической защищенности образовательных учреждений, в ходе которой были выявлены нарушения закона. МБОУ «ЦО № <адрес>» не обеспечило соблюдение мероприятий, в сфере антитеррористической защищенности образовательных учреждений, а именно: на первом этаже не оборудовано помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи требований сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); территория объекта не оснащена системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации; не оборудован въезд на территорию воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении. По данному факту прокуратурой Ленинского района города Владивостока ДД.ММ.ГГГГ директору МБОУ «ЦО № <адрес>» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о противодействии терроризму, антитеррористической защищенности. На момент подачи административного искового заявления нарушения законодательства административным ответчиком не устранены. Просит признать незаконным бездействие Администрации города Владивостока по непринятию надлежащих мер к обеспечению МБОУ «ЦО № <адрес>» антитеррористической защищенности в соответствии с требованиями действующего законодательства; обязать администрацию города Владивостока в течение 1 (одного) месяца после вступления решения суда в законную силу осуществить финансирование расходов по оборудованию на 1-м этаже помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); по оборудованию территории учреждения системой оповещения и управления эвакуацией людей, которая должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на территории, о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, по оборудованию въезда на территорию воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении; обязать МБОУ «ЦО № <адрес>» в течение 3 (трех) месяцев после осуществления финансирования расходов администрацией г. Владивостока на 1-м этаже оборудовать помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); территорию учреждения оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей, которая должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на территории, о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, въезд на территорию оборудовать воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении.

21.06.2023 протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г.Владивостока.

Представитель административного истца старший помощник прокурора Ленинского района города Владивостока А.А.П. в судебном заседании настаивала на заявленных исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объеме, пояснив суду, что по результату обследования и паспортизации МБОУ «ЦО № <адрес>» присвоена 2 категория опасности. Прокуратурой Ленинского района города Владивостока была проведена проверка в марте 2022 года, по результату проверки выявлены нарушения; 17.03.2022 директору МБОУ «ЦО № <адрес>» внесено представление об устранении нарушений требований законодательства о противодействии терроризму, антитеррористической защищенности. Представление прокурора не исполнено. 7 июля 2023 помощником прокурора Ленинского района города Владивостока повторно составлен акт проверки, которым подтверждено, что представление не исполнено до настоящего времени, что свидетельствует о бездействии административных ответчиков.

Представитель административного ответчика - администрации г.Владивостока и соответчика - Управления по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г. Владивостока – К.Е.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований на основании доводов письменного отзыва (л.д.59-61).

Представитель административного ответчика МБОУ «ЦО № <адрес>» З.И.В. в судебном заседании возражала относительно исковых требований, пояснив суду, что видеокамеры в школе установлены; оборудовать отдельное помещение для охраны и установить ограждение не представляется возможным по техническим причинам и в связи с нахождением учреждения в центре на улицах Пушкинская – Светланская. Представление прокурора было рассмотрено, в адрес Управления по работе с муниципальными учреждениями образования было направлено ходатайство о выделении средств, но средства не выделяются.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее- КАС РФ), суд приходит к следующим выводам.

Статьей 46 Конституции РФ закреплено право на обжалование в судебном порядке решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Задачи, возложенные на прокуратуру Российской Федерации, и полномочия прокуроров, обусловлены целями обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства, что соотносится с положениями статей 2, 4 (часть 2), 15 (части 1 и 2) и 18 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор, в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации, вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В силу части 1 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, прокуратурой Ленинского района города Владивостока проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму в деятельности МБОУ «ЦО № <адрес>», в ходе которой выявлены нарушения требований Федеральных законов от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму», а именно: согласно паспорту безопасности МБОУ «ЦО № <адрес>», утвержденному 02.10.2020, объект относится ко второй категории опасности; в нарушение вышеуказанных положений Федеральных законов на 1-м этаже МБОУ «ЦО № <адрес>» не оборудовано помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств подачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии РФ; территория объекта не оснащена системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте; въезд на территорию МБОУ «ЦО № <адрес>» не оборудован воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении. По результатам проведенной прокуратурой <адрес> проверки 15.03.2022, директору МБОУ «ЦО № <адрес>» 17.03.2022 внесено представление № 7-19/Прдп176-22-20050003 об устранении нарушений требований законодательства, регулирующего безопасные условия несовершеннолетних обучающихся во время образовательного процесса (л.д.42-45), однако, допущенные нарушения не устранены. Таким образом, данное представление прокурора по результатам рассмотрения признано обоснованным, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст.ст. 41, 43 Конституции Российской федерации каждый имеет право на охрану здоровья и право на образование.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей; содействие физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.

Согласно ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 273 - ФЗ) образовательная организация обладает автономией, под которой понимается самостоятельность в осуществлении образовательной, научной, административной, финансово-экономической деятельности, разработке и принятии локальных нормативных актов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и уставом образовательной организации.

В соответствии с п.п. 2, 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.

В силу положений, содержащихся в п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ, образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

В ч. 7 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ указано, что образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за реализацию не в полном объеме образовательных программ в соответствии с учебным планом, качество образования своих выпускников, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Статьей 41 Федерального закона № 273-ФЗ предусмотрено, что охрана здоровья обучающихся включает в себя: обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность; проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий.

В соответствии с п.п. 7, 12 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее - Федеральный закон от 06.03.2006 № 35-ФЗ) противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах приоритета мер предупреждения терроризма, а также минимизации и ликвидации последствий его проявления.

В силу п. 6 ст. 3 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ под антитеррористической защищенностью объекта (территории) понимается состояние защищенности здания, строения, сооружения, иного объекта, места массового пребывания людей, препятствующее совершению террористического акта.

Согласно п.п. «а» п. 17 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 №1006 (далее - Требования антитеррористической защищенности № 1006), антитеррористическая защищенность объектов (территорий) независимо от категории обеспечивается, в том числе, путем осуществления комплекса мер, направленных на воспрепятствование неправомерному проникновению на объекты (территории).

В силу ч.13 ст. 30 ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей), а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.

В силу подп. «д» п. 24, Требований антитеррористической защищенности № 1006 в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов территорий), отнесенных ко второй категории опасности, осуществляются мероприятия, направленные на: оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Согласно п. 31 Требований антитеррористической защищенности № 1006 система оповещения и управления эвакуацией людей на объекте (территории) должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на объекте (территории), о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники.

Согласно Акту проверки от 15.03.2022 помощником прокурора Ленинского района города Владивостока проведена выездная проверка требований антитеррористической защищенности в отношении МБОУ «ЦО № <адрес>» в ходе которой установлено нарушение требований п.п. 24, 25,26 Требований антитеррористической защищенности № 1006, а именно : на 1-м этаже помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации) не оборудовано, территория объекта системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации не оснащена, въезд на территорию воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении, не оборудован (л.д.41).

Из имеющегося в материалах дела письма директора МБОУ «ЦО № <адрес>» от 12.04.2022 № 55, направленного в адрес прокурора Ленинского района г.Владивостока относительного внесенного прокурором представления № 7-19-2022 от 17.03.2022, следует, что представление рассмотрено на совещании при директоре 11.04.2022; направлено ходатайство в Управление по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г.Владивостока о выделении средств для устранения нарушений требований антитеррористической защищенности: оборудование помещения для охраны на 1 этаже, установка систем оповещения и управления эвакуацией, установка ворот, обеспечивающих жесткую фиксацию их створок в закрытом положении. В 2022 году, как и в предыдущие годы, согласно плату финансово-хозяйственной деятельности МБОУ «ЦО № <адрес>» не выделялись средства на мероприятия по антитеррористической защищенности. (л.д.46, 47).

Из ответа Управления по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г.Владивостока от 21.02.2023 № 16/7300 следует, что в МБОУ «ЦО № <адрес>» имеется техническая возможность оборудовать отдельное помещение для охраны на 1-м этаже здания, а также оборудовать въезд на территорию учреждения воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении. В 2022 году от МБОУ «ЦО № <адрес>» поступала соответствующая заявка на проведение данных работ; у образовательного учреждения отсутствует возможность на проведение данных работ. Расходы на указанные мероприятия бюджетом ВГО 2022-2023 г.г. не предусмотрены. Финансирование вышеуказанных мероприятий будет включено в проект бюджета ВГО на 2024 год и плановый период 2025-2026 г.г. (л.д.62-64).

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает обоснованными доводы административного истца о том, что допущенные нарушения повышают риск неправомерного проникновения на объект, не обеспечивает безопасность пребывания несовершеннолетних в образовательном учреждении, что свидетельствует о нарушении предусмотренных законом условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья учащихся, неисполнении обязанности учреждения по обеспечению безопасного пребывания в нем учащихся, а также нарушением прав несовершеннолетних на благоприятные условия обучения.

Согласно ст. 210, 215 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.17 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления городских округов обладают полномочиями по созданию и финансированию муниципальных учреждений.

В силу п.5 ч.1 ст.9 ФЗ «Об образовании в РФ» к полномочиям органа местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.

Исходя из положений ч. 6, 9 ст. 9.2 ФЗ «О некоммерческих организациях» собственником имущества муниципального бюджетного учреждения является соответственно муниципальное образование. Имущество бюджетного учреждения закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Собственником имущества бюджетного учреждения является соответственно Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование. Финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания осуществляется с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за бюджетным учреждением учредителем или приобретенных бюджетным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество, в том числе земельные участки.

Согласно Уставу МБОУ «ЦО № <адрес>», утвержденному постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, учредителем и собственником имущества школы является Владивостокский городской округ в лице администрации г.Владивостока (п.1.7), к исключительной компетенции учредителя относится: контроль за сохранностью и эффективным использованием имущества, переданное школе на праве оперативного управления, экспертная оценка последствий сдачи в аренду этого имущества, предшествующая заключению договора аренды; формирование и утверждение муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) юридическим и физическим лицам в соответствии с предусмотренными настоящим Уставом основными видами деятельности (п.4.1), финансовое обеспечение выполнения муниципального задания школой осуществляется в виде субсидий из бюджета Владивостокского городского округа (п.5.8).

По представленным административным истцом в обоснование своих требований доказательствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт бездействия администрации <адрес> по непринятию надлежащих мер к обеспечению МБОУ «ЦО № <адрес>» антитерростической защищенности в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку о необходимости выполнения мероприятий администрации г.Владивостока известно с апреля 2022 года, доказательств того, что администрацией г.Владивостока приняты меры по финансированию, в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание не представлены.

В связи с чем, суд полагает необходимым возложить на администрацию г.Владивостока обязанность по финансированию мероприятий по устранению нарушений законодательства, на МБОУ «ЦО № <адрес>» обязанность оборудовать на первом этаже помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); оборудовать территорию системой оповещения и управления эвакуацией людей, которая должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на территории, о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, оборудовать въезд на территорию воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении.

В соответствии с п.2 ст.178 КАС РФ при принятии решения суд определяет нормы права, подлежащие применению в данном административном деле, устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле, решает, подлежит ли административный иск удовлетворению; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения.

Из содержания вышеприведенной нормы следует, что устанавливаемый судом срок должен отвечать принципу разумности и, кроме того, обеспечивать соблюдение баланса сторон.

Таким образом, с учетом требований разумности, принимая во внимание возможность возникновения угрозы безопасности несовершеннолетних детей, суд полагает возможным установить срок для исполнения решения в части возложения на администрацию г.Владивостока обязанности обеспечить финансирование мероприятий – в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, в части возложения обязанности на МБОУ «ЦО № <адрес> с углубленным изучением предметов эстетического цикла» - в течение 3 месяцев после доведения лимитов бюджетных обязательств.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

административное исковое заявление прокурора Ленинского района города Владивостока в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Центр образования № с углубленным изучением иностранных языков <адрес>», администрации <адрес>, Управлению по работе с муниципальными учреждениями образования администрации г.Владивостока, о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации г.Владивостока по непринятию надлежащих мер к обеспечению Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Центр образования № 28 с углубленным изучением иностранных языков г.Владивостока» антитеррористической защищенности в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Обязать администрацию г.Владивостока в течение 3 (трех) месяцев после вступления решения суда в законную силу обеспечить финансирование расходов для оборудования на первом этаже Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Центр образования № с углубленным изучением иностранных языков <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>Б, помещения для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); по оборудованию территории Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Центр образования № с углубленным изучением иностранных языков <адрес>» системой оповещения и управления эвакуацией людей, которая должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на территории, о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, по оборудованию въезда на территорию Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Центр образования № с углубленным изучением иностранных языков <адрес>» воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении.

Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Центр образования № с углубленным изучением иностранных языков <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>Б, в течение 3 (трех) месяцев после осуществления финансирования расходов администрацией <адрес> произвести следующие работы: оборудовать на первом этаже помещение для охраны с установкой в нем систем видеонаблюдения, охранной сигнализации и средств передачи тревожных сообщений в подразделения войск национальной гвардии Российской Федерации (подразделения вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации); оборудовать территорию системой оповещения и управления эвакуацией людей, которая должна обеспечивать оперативное информирование лиц, находящихся на территории, о необходимости эвакуации и других действиях, обеспечивающих безопасность людей и предотвращение паники, оборудовать въезд на территорию воротами, обеспечивающими жесткую фиксацию их створок в закрытом положении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья К.З.В.