Решение по делу № 2А-1183/2025 от 10.01.2026 | Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия)

УИД 04RS0020-01-2025-001500-15 № 2а-1183-2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Северобайкальск 22 декабря 2025 года

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Григорьевой В.В., при секретаре Кушавиной И.А.,

с участием административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной Налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по РБ обратилось в суд с административным иском, указывая, что административный ответчик ФИО2, являясь налогоплательщиком транспортного налога, обязан оплатить налог за 2021 год. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление №3672670 от 01.09.2022 года по транспортному налогу в сумме 4320 рублей, налоговый период 2021 год. Обязанность по уплате налога не исполнена. В связи с взнесёнными изменениями в Налоговой кодекс РФ на основании ФЗ № 263 от 14.07.2022 года согласно ст. 11.3 НК РФ формируется совокупная обязанность по уплате налогов и подлежит учёту на едином налоговом счете, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС осуществляется с использованием единого налогового платежа. Отрицательное сальдо формируется, если общая сумма денежных средств перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В силу положения ст. 69 НК РФ требование налогового органа об уплате налога формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС и считается действующим до момента перехода данного сальдо через 0. Требование об уплате налоговой задолженности в адрес ответчика направлено 12.07.2023 года №227716 на общую сумму 12231,69 рубль со сроком оплаты до 31.08.2023 года. До настоящего времени задолженность не оплачена. В связи с чем начислены пени согласно ст. 75 НК РФ. 07.04.2025 года вынесен судебный приказ №2а-533/2025, который отменен по заявлению должника 12.09.2025 года. Со ссылкой на ст. 57 Конституции РФ указывает об обязанности налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы, ст. 23, 45 Налогового кодекса РФ просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 4320 рублей, пени в размере 5430,57 рублей, а всего 9750,57 рублей.

Представитель административного истца, надлежаще извещенный, не явился, в иске указано о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В адрес суда направлено заявление об уточнении требований иска, согласно которому просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 4320 рублей, пени в размере 2802,77 рубля, а всего 7122,77 рубля.

Административный ответчик ФИО2 с иском не согласился и суду пояснил, что транспортное средство снято им с учета в сентябре 2021 года. Полагал, что истцом заявлено о взыскании задолженности, по которой уже состоялось судебное разбирательство и налоговому органу отказано в иске в 2021 году. Также заявил о пропуске срока исковой давности обращения в суд со стороны истца.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих деле, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной сумы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подп.1,3 ч. 1 ст.45 НК РФ ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

С 1 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 263-ФЗ), которым статьи 48, 69, 70 НК РФ изложены в новой редакции.

В соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции Федерального закона N 263-ФЗ) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (пункт 1).

Требование об уплате задолженности также должно содержать: сведения о сроке исполнения требования; сведения о мерах по взысканию задолженности и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которые будут применены в случае неисполнения требования налогоплательщиком; предупреждение об обязанности налогового органа в соответствии с пунктом 3 статьи 32 названного кодекса направить материалы в следственные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (в случае, если размер недоимки позволяет предполагать факт совершения нарушения законодательства о налогах и сборах, содержащего признаки преступления) (пункт 2).

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения (пункт 3).

В силу статьи 70 НК РФ (в редакции Федерального закона N 263-ФЗ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено этим кодексом (пункт 1).

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета (пункт 2).

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО2 являлся собственником транспортного средства УРАЛ № с 17.01.1911 года по 23.09.2021 года, т.е. являлся налогоплательщиком транспортного налога. При этом имеет налоговую задолженность и в соответствии законом обязан был уплатить налог в установленные законом сроки.

Уведомление об уплате налогов и пени№ 3672670 от 01.09.2022 года направлены налогоплательщику ФИО2, срок уплаты налога не позднее 01.12.2022 года. В указанный истцом срок налог добровольно не уплачен.

Таким образом, в соответствии со ст. 69 НК РФ у ответчика в виду неисполнения обязанности по уплате транспортного налога сформировалось отрицательного сальдо.

В этой связи в адрес ФИО2 направлено требование №227716 об уплате задолженности по состоянию на 12.07.2023 года по транспортному налогу в размере 9947,03 рублей и пени 2284,66 рубля со сроком уплаты в срок до 31.08.2023 года.

Исходя из абз.2 п. 3 ст.69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через "0" (или равенства "0").

Поскольку при выявлении недоимки по налогу за 2021 год у ответчика сальдо являлось отрицательным в связи с наличием задолженности за предыдущие налоговые периоды, оснований для выставления нового требования у налогового органа не имелось.

При этом требование об уплате заложенности в установленный срок не исполнено в добровольном порядке в полном объеме, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 24.03.2025 года (судебный приказ №2а-553-25 от 07.04.2025 года), а после его отмены 12.09.2025 года в городской суд в порядке главы 32 КАС РФ - 17.10.2025 года.

Следовательно, административный истец обратился в суд в сроки, предусмотренные ч. 3 ст. 48 НК РФ, т.е. порядок обращения в суд соблюден.

Кроме того, исходя из обязанности налогоплательщика уплаты налога в срок не позднее 01.12.2022 года за 2021 год, с учетом положений ст. 196 ГК РФ срок исковой давности обращения в суд налоговым органом не пропущен.

По указанным основаниям доводы ответчика об истечении срока исковой давности по делу подлежат отклонению.

Судом проверен расчет суммы иска, расчет административным истцом произведен правильно. Оснований для уменьшения суммы иска, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомлений, требований, правильность исчисления размера налога, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании задолженности по налогам.

Статьей 72 НК РФ установлено, что способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

В соответствии с п.1,2,3,5 ст.75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки, которая начисляется, если иное не предусмотрено НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Из положений статьи 75 НК РФ следует, что уплату пеней необходимо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, выполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Таким образом, пени следуют правовой судьбе недоимки.

По смыслу статьи 57 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Таким образом, в связи с неуплатой ответчиком налогов налоговым органом обоснованно начислены пени.

Проверив расчет пени (с учетом уточнения иска), суд не находит оснований для уменьшения их размера, представленный истцом расчет полает верным.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В этой связи с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета МО «город Северобайкальск» государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Управления федеральной Налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в общем размере 7122,77 рубля, из них задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере 4320 рубля и пени в размере 2802,77 рублей.

Взыскать с ФИО2, ИНН №, госпошлину в доход бюджета МО «город Северобайкальск» в сумме 4000 рублей

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья подпись В.В. Григорьева

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме 10.01.2026 года.