УИД 31RS0016-01-2022-003049-95 Дело № 2-2842/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2022 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Т.В. Борка
при секретаре А.И. Ямпольской,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору наследодателя, судебных расходов, без участия сторон,
установил:
25 июля 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Х. заключен кредитный договор <номер> о предоставлении кредита в сумме 195 000,00 руб. на срок 47 месяцев под 17.5 % годовых.
Погашение задолженности должно производиться аннуитетными платежами в сумме 5761,02 руб. ежемесячно.
Пунктом 12 договора предусмотрена за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита или уплату процентов неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.
14 мая 2018 года заемщик Х. умер, что подтверждается прилагаемой к исковому заявлению копией свидетельства о смерти.
Ссылаясь на нарушение сроков погашения задолженности, кредитор обратился с иском к ФИО1, как наследнику по закону, принявшему наследство.
Кредитор просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредиту в размере 25017,91 руб., из которых просроченный основной долг 16928,06 руб., просроченные проценты 8031,51 руб., неустойка за просроченный основной долг 57,36 руб., неустойка за просроченные проценты 0,98 руб. и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 1901,08 руб., всего 26918 руб. 99 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил.
Представитель истца в судебное заседание не явился. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска банка и его удовлетворении в части.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Положения пункта 1 статьи 810 ГК РФ предусматривают, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за несвоевременное погашение кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Правоотношения банка с умершим заемщиком подтверждаются, кредитным договором <номер> от 25.07.2014 (индивидуальными условиями кредитования), графиком погашения задолженности от 25.07.2014г., Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту Потребительский кредит, копией выписки с лицевого счета.
Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору подтвержден представленными истом документами. Размер задолженности ответчиком не оспорен, возражения не представлены.
В адрес ответчика кредитором направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без исполнения.
В адрес нотариуса ФИО2, открывшего наследственное дело, кредитором направлено извещение о наличии кредитных обязательств у Х.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости, перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).
Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст. 416 ГК РФ).
Согласно наследственному делу <номер> нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской областной нотариальной палаты ФИО2, открытого к имуществу Х.., умершего 14 мая 2018 года, наследником, принявшим наследство после смерти супруга, является ФИО1 на основании поданного ею заявления о принятии наследства. Дочь наследодателя Г.Г.А. представила заявление об отказе от принятия наследства в пользу ФИО1.
В соответствии с выданным свидетельством о праве на наследство от 27.11.2018 г. наследственным имуществом является 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1459 кв.м., кадастровой стоимостью 1723735,55 руб. и жилой дом с кадастровым <номер>, площадью 50,1 кв.м., кадастровой стоимостью 1473508,13 руб., находящиеся <адрес>.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).
С учетом разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 1901,08 руб. Суд частично удовлетворяет данное требование, поскольку данный размер государственной пошлины не соответствует цене иска и документам, подтверждающим ее оплату.
В соответствии с п.п.1 п.1. ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, размер государственной пошлины при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, составляет - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.
Таким образом, размер государственной пошлины при цене иска 25017,91 руб., составляет 950 руб. 54 коп. К исковому заявлению истцом приложено платежное поручение <номер> от 17.03.2022 г. об оплате государственной пошлины в размере 950 руб. 54 коп.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в в пользу истца оплаченная последним государственная пошлина при подаче иска в сумме950 руб. 54 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить в части исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО «Сбербанк» к задолженность по кредитному договору <номер> от 25.07.2014 года, заключенному с наследодателем Х., умершим 14 мая 2018 года, в сумме 25017,91 руб., из которых просроченный основной долг 16928,06 руб., просроченные проценты 8031,51 руб., неустойка за просроченный основной долг 57,36 руб., неустойка за просроченные проценты 0,98 руб. и оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в сумме 950,54 руб., всего 25 968 (двадцать пять тысяч девятьсот шестьдесят восемь) руб. 45 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2022 года
Судья
Решение22.09.2022