Дело № 2а-5217/2023 18 сентября 2023 года

УИД 29RS0014-01-2023-003969-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Пяттоевой Л.Э.,

при секретаре Большаковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Форест Тракс» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления от 26 июня 2023 года о возбуждении исполнительного производства №165706/23/29023-ИП,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Форест Тракс» обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления от 26 июня 2023 года о возбуждении исполнительного производства №165706/23/29023-ИП, вынесенного врио ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска ФИО1

В обоснование административных исковых требований указано, что определением Ломоносовского районного суда г. Архангельска от 13.06.2023 по делу №2-4287/2023 были приняты обеспечительные меры, а именно: наложен арест на имущество, в том числе денежные средства, находящиеся на счетах, принадлежащих обществу с ограниченной ответственностью «Рилэйбл», обществу с ограниченной ответственностью «Форест Тракс», ФИО2, на общую сумму <***>.

Обеспечительные меры приняты в рамках дела по иску ПАО «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Рилэйбл», обществу с ограниченной ответственностью «Форест Тракс», ФИО2.

Отмечая, что на основании постановления врио ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска ФИО1, вынесенного 23.06.2023, был произведен арест имущества ООО «Форест Тракс», а именно транспортных средств: Форвардер Ponsse Buffalo <№> и Харвестер Ponsse <№>, стоимость которого согласно отчету об оценке №546/23 от 24.03.2023 составляет <***>, что в два раза превышает сумму, указанную в исполнительном документе, просит признать постановление от 26 июня 2023 года о возбуждении исполнительного производства №165706/23/29023-ИП, вынесенное врио ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска ФИО1, незаконным. До судебного заседания от представителя административного истца ФИО3 в суд поступило заявление об отказе от административного иска. Податель заявления просит прекратить производство по данному делу, указывает, что последствия отказа от административного иска истцу известны и понятны.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст.46,194,195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем представитель указывает в заявлении.

Отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выполнен добровольно, без принуждения, в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком в полном объеме, поэтому суд полагает возможным его принять.

Дело подлежит прекращению в силу ст.195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.46,194,195,198,199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Форест Тракс» от требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу города Архангельска ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании незаконным постановления от 26 июня 2023 года о возбуждении исполнительного производства №165706/23/29023-ИП.

Производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Л.Э.Пяттоева