Дело № 2-849/2025

УИД 29RS0017-01-2025-001232-62

Решение

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 года г. Каргополь

Няндомский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Арбузовой Т.В.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований указывает, что ему принадлежит 7/18 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, правообладателями остальных долей в праве общей долевой собственности на указанный дом являются ФИО3 и ФИО4 Также, согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ в его (ФИО2) пользовании находится земельный участок площадью 0,0741 га, на котором расположен вышеуказанный жилой дом. Данный земельный участок на кадастровом учете не состоит, право на него в установленном законом порядке не зарегистрировано. Свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения было выдано на основании постановления мэра г. Каргополь от 25.05.1992, о чем имеются сведения в письме администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области от 30.06.2025. Также, как следует из указанного письма, в отношении земельного участка по данному адресу имеется лишь постановление от 06.10.2000 № 686 о предоставлении земельного участка по адресу: <адрес> <адрес> площадью 1809 кв.м. в общую долевую собственность иных лиц (71/100 доля земельного участка); право общей долевой собственности на указанные доли зарегистрировано в установленном законом порядке. ФИО3 и ФИО4 принадлежат 71/100 доли земельного участка, оставшаяся доля – 29/100 ни за кем не зарегистрирована. Просит признать право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, установив за ним (ФИО2) принадлежность 29/100 доли в праве общей долевой собственности.

В судебное заседание истец ФИО2, третьи лица ФИО3 и ФИО5 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие при этом третьи лица не возражали против заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании иск признала.

Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

Из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок – удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь 1809 кв.м., кадастровый номер №, установив принадлежность 29/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Няндомский районный суд.

Председательствующий Арбузова Т.В.

Мотивированное решение составлено 27 августа 2025 г.