№ 2-1416/2025

УИД: 61RS0005-01-2024-008252-65

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 г. г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

судьи Кузьменко И.А.,

при секретаре Судникович К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец в обоснование требований ссылается на то, что 22.09.2024 между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которому ответчику передал денежные средства в размере 3 700 000 рублей, а последний обязался в срок до 05.11.2024 обязался приобрести и передать в собственность истца транспортное средство в соответствии с «Заявкой на приобретение транспортного средства». Ответчик в срок, установленный договором, транспортное средства для истца не приобрёл, денежные средства возвратил частично в размере 600 000 рублей. Договором займа от 22.09.2024 предусмотрена ответственность ответчика за несвоевременной возврат суммы займа в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от неуплаченный суммы за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга по договору займа от 22.09.2024 в размере 3 100 000 руб., неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в общем размере 101 950 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 46414 руб.

Истец в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на удовлетворении требований в полном объёме.

Ответчик в суд не явился, предоставил письменный отзыв, в котором не оспаривая заключение договора с истцом и неисполнение принятых на себя обязательств, выражает намерение исполнить их в ближайшее время.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ, обязательства возникают, в том числе, из договора.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (пункт 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в сумме 3 700 000 руб. для приобретения и передачи в собственность истца автомобиля в соответствии с «Заявкой на приобретение транспортного средства», являющейся приложением № 1 к договору от 22.099.2024.

Сумма займа предоставлена ответчику на срок до 05.11.2024 либо до даты фактического исполнения обязательств по приобретению и передаче автомобиля в соответствии с заявкой.

Денежный займ по договору предоставлен истцом без взимания процентов за пользование.

Договор заключен в письменной форме (л.д. 8-10).

Факт получения денежных средств по договору подтверждается распиской ответчика (л.д. 11).

Судом также установлено, что в нарушение условий договора от 22.09.2024 ответчик не исполнил свои обязательства по приобретению транспортного средства, при этом не возвратил истцу денежные средства в полном объеме.

В соответствии с представленными расписками, ответчиком возвращена истцу сумма в размере 600 000 руб.: 15.11.2024 в сумме 200 000 руб., 22.11.2024 – в сумме 250 000 руб., 23.11.2024 – в сумме5 150 000 руб. Таким образом, ответчиком не возвращены истцу денежные средства в размере 3 100 00 руб.

Учитывая изложенное, суд находит установленным факт неисполнения со стороны ответчика условий договора займа, и приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от 22.09.2024 в размере 3 100 000 руб.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства 2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса РФ).

Договором в п. 3.2 предусмотрена ответственность ответчика за несвоевременный возврат суммы займа в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от неуплаченный суммы за каждый день просрочки.

Поскольку обязательства по возврату суммы займа в размере 3 700 000 руб. в срок до 05.11.2024 руб. ответчиком не исполнены, последний обязан уплатить истцу договорную неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый просрочки за период с даты, следующей за датой, установленной в договоре для возврата денежных средств, по дату, обозначенную в исковом заявлении, - 05.12.2024.

По расчету истца общий размер неустойки, рассчитанной с учётом частичного погашения возврата суммы займа, составляет 101 950 руб. Указанный расчет судом проверен, признан верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошилна в размере 46 414 руб. В виду удовлетворения судом иска в полном объеме, с ответчика в пользу подлежит взысканию сумма в размере 46414 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: № в пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ: №) сумму основного долга по договору займа от 22.09.2024 в размере 3 100 000 рублей, неустойку за просрочку возврата суммы займа в общем размере 101 950 рублей, а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину 46 414 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 16.04.2025г.