Решение по делу № 2-2563/2022 от 04.10.2022 | Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

АО «Владбизнесбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО «Хлебная база № 9», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании установлено, что свои обязательства заемщик выполнял не надлежащим образом. Основной долг и проценты за пользование кредитом погашены заемщиком частично.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком ООО «Хлебная база №9» своих обязательств по кредитному договору, сумма образовавшейся задолженности на момент рассмотрения дела не погашена.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования ООО «Владбизнесбанк» – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-2563/2022

УИД 33RS0001-01-2022-004320-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«04» октября 2022 года г.Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе

председательствующего судьи Балыгиной Т.Е.,

при секретаре Гречихиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску АО «Владбизнесбанк» к ООО «Хлебная база № 9», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Владбизнесбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ к ООО «Хлебная база № 9», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Владбизнесбанк» и ООО «Хлебная база № 9» был заключен кредитный договор № (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении кредита в форме овердрафта к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого при отсутствии или недостаточности средств на расчетном счете заемщика № в Банке, АО «Владбизнесбанк» предоставляет Заемщику кредит в форме овердрафт с максимальным размером единовременной задолженности Заемщика в размере .... для оплаты платежных документов Заемщика на цели финансирования текущей деятельности с установленным графиком снижения лимита овердрафта: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ....; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ....; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ....; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ....; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ....; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - .... сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере .... % годовых. Срок действия транша не более .... календарных дней.

На дату выдачи кредита ООО «Хлебная база №9» осуществляло предпринимательскую деятельность, что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц, выданного 10.01.2017 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Владимира. По состоянию на 07.07.2022 года ООО «Хлебная база №9» не прекратило свою деятельность, что подтверждается сведениями из единого государственного реестра юридических лиц, полученными с официального сайта egrul.nalog.ru. (выписка из ЕГРЮЛ № ЮЭ9965-22-131679221 от 07.07.2022 года).

Выдача Банком кредита производилась в соответствии с пунктом 2.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого «при недостаточности или отсутствии денежных средств на Счете Заемщика в течение операционного дня Банк кредитует Счет Заемщика в пределах Лимита овердрафта/Текущего лимита овердрафта для оплаты следующих расчетных документов: платежных поручений; платежных требований; инкассовых поручений; поручений на покупку/продажу иностранной валюты за рубли с банковского счета с целью дальнейших расчетов в иностранной валюте.

Размер предоставляемого кредита - транша кредита определяется как разница между суммами, указанными в платежных документах клиента на списание денежных средств со счетов, принятых к исполнению, и суммой денежных средств, находящихся на счете на конец операционного дня, в которой платежные документы исполнены Банком, но не более разницы между Лимитом овердрафта/Текущим лимитом и суммой фактической задолженности по овердрафту.

Банк осуществляет оплату Расчетных документов Заемщика за счет кредита при одновременном соблюдении следующих условий:

- отсутствует просроченная задолженность Заемщика по обязательствам перед Банком;

- сумма Расчетных документов, подлежащих исполнению за счет кредита, не превышает суммы неиспользованного Лимита овердрафта/Текущего лимита овердрафта;

- кредит не используется на цели, указанные в п.2.2, кредитного Договора;

- отсутствуют решения о полном приостановлении операций по любому счету Заемщика в Банке;

- отсутствуют непогашенные в срок, установленный п.1.4, ранее выданные транши, по которым Банк начисляет проценты за пользование кредитом в соответствии с пп.3.1.5 кредитного Договора.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие условия:

«3.2. Погашение кредита (траншей).

3.2.1 Погашение кредита производится Банком ежедневно в пределах свободного остатка средств на Счете Заемщика на конец операционного дня после проведения всех расходных операций по Счету. Не допускается направлять на погашение задолженности по Кредиту средства, поступившие по договорам займов, кредитов.

3.2.2 Полностью погасить задолженность по кредиту Заемщик должен в дату, определенную п 1.3. кредитного договора.

3.2.3 Срок погашения каждого выданного транша определен п. 1.4 кредитного договора. В случае недостаточности денежных средств на Счете Заемщика, непогашенная в срок ссудная задолженность не выносится на счета просроченных ссуд. В этом случае начисляется повышенная процентная ставка в соответствии с п. 3.1.5. кредитного договора.»

«3.3. Порядок погашения задолженности Заемщика перед Банком.

3.3.1 Погашение кредита Заемщика перед Банком, уплата процентов и комиссий производится путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика, открытого в Банке, на основании заранее данного акцепта, в следующие сроки:

- по погашению кредита - по мере наступления сроков погашения, установленных кредитным договором;

- по уплате процентов - ежемесячно в последний рабочий день каждого отчетного месяца и в первый рабочий день месяца, следующего за отчетным, если дата погашения задолженности по процентам приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день; и на дату окончательного погашения кредита.

3.3.2 Оплата неустоек (пени) по Договору производится путем списания Банком денежных средств со Счета Заемщика, указанного в п. 1.1. кредитного договора, на что Заемщик, заключая кредитный договор, предоставляет свое согласие (заранее дает акцепт).

3.3.3 Обязательства Заемщика по Договору считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Банку всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов и неустоек (пени) (при наличии таковых), определяемых на дату погашения кредита, и возмещения Банку его расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту (при наличии таковых).».

На основании Распоряжения на проведение бухгалтерских проводок по кредитным операциям от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был открыт ссудный счет № для учета всех операций, связанных с выдачей и гашением кредита. Выполнение Банком своих обязательств по выдаче кредита, а заемщиком - по погашению кредита подтверждается выпиской по ссудному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 4.3.3. п.4.3, кредитного договора заемщик обязался возвратить Банку кредит, проценты по кредиту, неустойки (пени), комиссии и штрафы в размере, порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, а также действующими тарифами Банка.

Однако, свои обязательства заемщик выполнял не надлежащим образом. Основной долг и проценты за пользование кредитом погашены заемщиком частично.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Хлебная база №9» числилась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в форме овердрафта в общей сумме ...., в том числе: просроченный основной долг - .... (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); проценты по основному долгу - .... (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); неустойка (пени) - в общей сумме ....

В обеспечение возврата данного кредита ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства № с ФИО1, № с ФИО2, в соответствии с п. 1.1 которых они обязались отвечать перед Банком за исполнение ООО «Хлебная база №9» всех его обязательств, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 3.1 договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ поручители отвечают перед банком в том же объеме, что и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки (пени) за несвоевременное погашение кредита, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, а согласно п. 3.2 данных договоров ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В связи с истечением срока действия кредитного договора и неисполнением заемщиком своих кредитных обязательств Банк письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил ООО «Хлебная база №9» о числящейся задолженности с просьбой принять меры к ее погашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, предупредив его о том, что в противном случае предъявит в суд иск о взыскании всей просроченной задолженности и начисленных процентов. Данное письмо было вручено ООО «Хлебная база № 9» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении почтовых отправлений.

ДД.ММ.ГГГГ Банк письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил ФИО2 о числящейся задолженности с просьбой принять меры к ее погашению в срок, установленный п.2.3, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмо получено лично ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается индивидуальным доставочным листом №.

АО «Владбизнесбанк» в связи с отсутствием денежных средств на расчетном счете ООО «Хлебная база №9», задолженность по основному долгу и процентам перенесло на счет просроченных ссуд и поставило в картотеку № 2 «распоряжения, неоплаченные в срок, в связи с недостаточностью средств на счете.

ДД.ММ.ГГГГ при поступлении денежных средств на расчетный счет ООО «Хлебная база №9» были полностью погашены: просроченный основной долг в сумме ...., просроченные проценты по основному долгу в сумме ...., что подтверждается выписками по лицевым счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ООО «Хлебная база №9», ФИО1, ФИО2 числится задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде неустойки в размере ....

Ссылаясь в качестве правового обоснования исковых требований на ст.24, ст.309, ст.361, ст.363, ст.ст.807-811, 819 ГК РФ, п.п. 3.3.3, 4.3.3 и 4.3.7. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.п.1.1, 3.1 и 3.2 договоров поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Владбизнесбанк» просит суд: взыскать в солидарном порядке с ООО «Хлебная база №9», ФИО1, ФИО2 долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 104 761 руб. 50 коп. и расходы по государственной пошлине в сумме 20 952 руб. 95 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «Владбизнесбанк» не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Хлебная база №9», ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие представителя ответчика ООО «Хлебная база №9», ответчиков ФИО1, ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Владбизнесбанк» и ООО «Хлебная база № 9» был заключен кредитный договор № (в редакции Дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении кредита в форме овердрафта к Договору банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого при отсутствии или недостаточности средств на расчетном счете заемщика № в Банке, АО «Владбизнесбанк» предоставляет Заемщику кредит в форме овердрафт с максимальным размером единовременной задолженности Заемщика в размере .... для оплаты платежных документов Заемщика на цели финансирования текущей деятельности с установленным графиком снижения лимита овердрафта: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ....; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ....; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ....; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ....; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ....; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - .... сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере .... % годовых. Срок действия транша не более .... календарных дней.

- отсутствует просроченная задолженность Заемщика по обязательствам перед Банком;

- кредит не используется на цели, указанные в п.2.2, кредитного Договора;

- отсутствуют решения о полном приостановлении операций по любому счету Заемщика в Банке;

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ установлены следующие условия:

«3.2. Погашение кредита (траншей).

«3.3. Порядок погашения задолженности Заемщика перед Банком.

- по погашению кредита - по мере наступления сроков погашения, установленных кредитным договором;

В соответствии со ст.ст.361, 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Оснований сомневаться в достоверности расчета задолженности не имеется.

Таким образом, на основании вышеизложенного, учитывая, что задолженность по кредитному договору не погашена, исполнение данного договора обеспечено поручительством ФИО1, ФИО2, которые согласились отвечать перед кредитором за исполнение обязательств ООО «Хлебная база №9», с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма задолженности в виде неустойки в размере .....

Срок предъявления соответствующего требования к поручителям не нарушен, поскольку согласно п.4.1 договоров поручительства договор вступает в силу с момента его подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .....

Принимая во внимание указанные разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, положения ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков ООО «Хлебная база №9», ФИО1, ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины сумма в размере .... солидарно пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Оставшиеся .... подлежат возврату истцу из местного бюджета по его заявлению в соответствии с действующим налоговым законодательством РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Владбизнесбанк» – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Хлебная база №9» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт ....), ФИО2 (паспорт ....) солидарно в пользу ООО «Владбизнесбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в виде неустойки в размере 104 761 руб. 50 коп.

Взыскать с ООО «Хлебная база №9» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт ....), ФИО2 (паспорт ....) солидарно в пользу ООО «Владбизнесбанк» (ИНН <***>) в возврат госпошлины 3295 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.Е. Балыгина

Мотивированное решение

изготовлено: 11.10.2022

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →