Дело № 2-6063/2023
УИД: 22RS0068-01-2023-007001-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года г. Барнаул
Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Топорова А.А.,
при секретаре Хитриной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» указывая, что 12.05.2023 произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца Субару Форестер, р/з .... причинены механические повреждения.
18.05.2023 истец обратился в АО «АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения.
07.06.2023 истцу была произведена выплата страхового возмещения в размере 216 000 руб.
Претензия истца оставлена страховщиком без удовлетворения.
22.09.2023 решением финансового уполномоченного в пользу истца взыскано страховое возмещение 117 962,15 руб., а также неустойка с 08.06.2023 в размере 1% от взысканной суммы по дату фактического исполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, но не более 400 000 руб.
Решение финансового уполномоченного в части выплаты страхового возмещения было исполнено 27.09.2023.
По расчету истца неустойка за период с 08.06.2023 по 27.09.2023 составляет 132 117,44 руб.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 132 117 руб. и судебные расходы 5 000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал заявленные требования.
Истец, представитель ответчика в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежаще, препятствий к рассмотрению дела не имеется.
В возражениях на иск представитель ответчика указывает на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств и просит на основании ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки до 3 458,06 руб.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 3 статьи 1079 ГК РФ, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно…, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 тысяч рублей.
В соответствии со ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 12.05.2023 произошло ДТП с участием автомобилей Хендай Солярис, р/з .... под управлением ФИО3 и Субару Форестер, р/з .... под управлением ФИО1
Виновником происшествия являлся водитель ФИО3, нарушивший ПДД.
Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование».
07.06.2023 страховщик в порядке прямого возмещения произвел выплату страхового возмещения в размере 216 000 руб.
08.06.2023 от истца в АО «АльфаСтрахование» поступила претензия с требованиями о доплате страхового возмещения, выплате неустойки в связи с нарушением срока осуществления страхового возмещения.
Письмом от 19.06.2023 страховщиком отказано в удовлетворении претензии.
Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в службу финансового уполномоченного.
Решением Финансового уполномоченного от 22.09.2023 по делу №.... требования потерпевшей удовлетворены частично, с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 117 962,15 руб., а также неустойка на случай неисполнения решения в размере 1% от взысканной суммы начиная с 08.06.2023 по дату фактического исполнения страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, но не более 400 000 руб.
Выплата страхового возмещения по решению финансового уполномоченного в размере 117 962,15 руб. осуществлена 27.09.2023.
Согласно п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Согласно п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.
Согласно пункту 2 статьи 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору обязательного страхования признается осуществление страховой выплаты или выдача отремонтированного транспортного средства в порядке и в сроки, которые установлены данным федеральным законом.
Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен, признан арифметически верным.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом конкретных обстоятельств дела, длительности нарушения со стороны ответчика, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным уменьшить неустойку до суммы недополученного истцом страхового возмещения т.е. до 117 962,15 руб.
На основании изложенного, суд удовлетворяет иск в части и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в указанном размере.
В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб.
С учетом положений ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину 3 559,24 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ....) неустойку в размере 117 692 руб. 15 коп., расходы по оплате юридических услуг 5 000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула Алтайского края государственную пошлину в размере 3 559 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий А.А. Топоров