Мотивированное решение

изготовлено 20 ноября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 20 ноября 2025 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Черепанина М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Берсеневой Л.А.,

для дачи заключения – старшего помощника Невьянского городского прокурора Терешкиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Невьянский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1,

установил:

МО МВД России «Невьянский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 в отношении которого установлен административный надзор.

В обоснование административного иска указано, что административный ответчик был осужден к наказанию в виде лишения свободы; в отношении него установлен административный надзор; состоит на учете в МО МВД России «Невьянский», судимость не снята и не погашена. За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений.

В отношении административного ответчика следует установить дополнительные ограничения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.

Неявка административного ответчика не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Прокурор в заключении по делу полагал, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исходя из данных об административном ответчике и его поведении после освобождения из мест лишения свободы и установления административного надзора.

Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона N 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

ФИО1 приговором Невьянского городского суда от 00.00.0000 осужден за совершение преступления, предусмотренного <*****> УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено ФИО1 <*****>.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору присоединено не отбытое наказание по приговору Невьянского городского суда от 00.00.0000 в виде <*****> и окончательно к отбытию назначено ФИО1 наказание в виде <*****> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого редима.

Решением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 00.00.0000, установлен административный надзор на срок <*****> но не свыше трех лет с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы избранного места жительства Свердловской области без разрешения ОВД; обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

00.00.0000 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

С 00.00.0000 ФИО1 состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Невьянский», в отношении него заведено дело административного надзора.

В настоящее время судимость не снята и не погашена.

С момента постановки на учет ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 КоАП РФ.

За указанный период ФИО1 7 раз привлечен за совершение административных правонарушений, все постановления вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков. Устойчивых социальных связей не имеет, проживает один, постоянного места работы не имеет.

С учетом изложенных обстоятельств, поведения административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы, склонного к противоправному поведению – уклонению от соблюдения административного ограничения, совершения административных правонарушений против порядка управления, против общественного порядка и общественной безопасности; недостаточность его профилактического воздействия для целей административного надзора, на основании ч. 3 ст. 4 Закона, разъяснений, содержащихся в абзаце 3 п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» дают суду основания для решения вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), где реализуется алкогольная продукция на розлив;

- увеличения количества явок на регистрацию с 2 до 3 раз в месяц;

Суд полагает, что дополняемые административному ответчику административные ограничения чрезмерными не являются, соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенных им административных правонарушений, его образу жизни, поведению в быту, не являющемуся положительно стабильным; а также способствуют предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

Административный иск подлежит удовлетворению.

Разъяснить административному ответчику, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить ФИО1 00.00.0000 года рождения, уроженцу ...., административные ограничения в виде:

запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (спортивных, физкультурно-оздоровительных, культурно-зрелищных), не носящих общественно-политического характера, и участия в указанных мероприятиях;

запрещения посещения увеселительных заведений (кафе, баров, ресторанов), в которых реализуется алкогольная продукция на розлив.

увеличить количество явок в ОВД для регистрации до 3 раз в месяц;

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд.

Председательствующий –