УИД 07RS0005-01-2025-000370-51

Дело № 2-258/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Майский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Баун С.М., при секретаре Вдовенко И.Н., в отсутствие должным образом уведомленных сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в <адрес> КБР 31 июля 2025 гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Хвостовой СА о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Совкомбанк» (далее истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 и просило взыскать с наследника (ов) в пользу Банка сумму задолженности в размере 62 287,22 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб. на срок 60 мес. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 62 287,22 руб. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, в связи с чем Банк просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников заемщика.

Определением Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетняя ВН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице ее попечителя ФИО2, то есть наследники подавшие заявление о принятии наследства после смерти ФИО1

Истец, будучи должным образом уведомленным, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Соответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, надлежащим образом, в суд не явились, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

При этом, исходя из положений, ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ч. 1 ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснений содержащихся в п. п 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», главы 22 ГПК РФ суд, посчитав ФИО4 надлежащим образом уведомленной о слушании дела, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН <***>). ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (л.д. 10-37).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 руб. на срок 60 мес.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д. 126-129).

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита, п.п. 4.1 Условий кредитования.

Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед Банком составила 62 287,22 руб.

Согласно расчету, представленному истцом и не оспоренному соответчиками, за ФИО1 значится задолженность в размере 62 287,22 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, признан соответствующим условиям договоров, закону не противоречит, является обоснованным. Имеющийся расчет, соответчиками предметно не опровергнут, контррасчет не представлен.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии 1-ВЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимся в материалах наследственного дела №, открытого после смерти ФИО1

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно, представленного нотариусом Майского нотариального округа ФИО5, наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО1, наследниками, принявшим наследство, являются ее дочери: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетняя ВН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице ее попечителя ФИО2.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из земельного участка с кадастровым № и жилого дома с кадастровым №, расположенных по адресу: КБР, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ наследникам ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество, исходя из права общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка и жилого дома каждому наследнику.

Как усматривается из выписки ЕГРН, кадастровая стоимость вышеуказанного недвижимого имущества составляет: земельный участок 209713,63 руб., жилой <адрес>,4 руб., так как, стоимость имущества покрывает размер задолженности по кредиту, суд считает, возможным обойтись без определения рыночной стоимости всего наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению со дня открытия наследства (с даты смерти наследодателя).

Ответственность наследника по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего в порядке наследования имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, в связи с тем, что нарушены порядок и сроки, установленные для возврата кредита, процентов, наследниками не приняты меры к погашению задолженности, что подтверждено допустимыми доказательствами, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62287,22 руб. в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества должника ФИО1, основаны на нормах ст. ст. 450, 452, 809-811, 819, 1175 ГК РФ, подлежат удовлетворению и взысканию с соответчиков в солидарном порядке.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с соответчиков, в равных долях, подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 1333,34 руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с наследников умершей Хвостовой СА - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, к/п 070-006), АН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, к/п 070-006) и несовершеннолетней ВН, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, к/п 070-006), в лице ее попечителя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62287,22 руб.

Взыскать в равных долях с ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в лице ее попечителя ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в качестве понесенных истцом судебных издержек, государственную пошлину в размере по 1333,34 руб. с каждой.

Соответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Решение принято в окончательной форме 31 июля 2025.

Судья Майского районного суда КБР С.М. Баун