Дело №2-244/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 ноября 2022 года г.Лагань
Лаганский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Команджаева Д.А.,
при секретаре судебного заседания Нюрюповой Б.Р.,
представителя истца ФИО3,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,
установил:
АО «Газпром газораспрделение Элиста» обратилось в суд с иском к ФИО1 мотивируя следующим. Ответчик производит оплату за потребленный природный газ при наличии прибора учета, адрес потребления природного газа: <адрес> <адрес>. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости правообладателем по указанному адресу является ФИО1 В связи с образовавшейся задолженностью за потребленный газ жилая квартира была отключена от сети газоснабжения ДД.ММ.ГГГГ путем обрезки сваркой газопровода. ДД.ММ.ГГГГ работники АО «Газпром газораспределение Элиста» по вышеуказанному адресу выявили самовольное несанкционированное подключение к действующему газопроводу путем сварки, что подтверждается актом несанкционированного подключения от ДД.ММ.ГГГГ Дата самовольного несанкционированного подключения к сетям газораспределения не установлена. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление об устранении несанкционированного подключения и о доначислении платы за потребленный газ в размере 107010,90 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцом в судебный участок Лаганского судебного района направлялось заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за потребленный газ в размере 107010,90 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 суммы задолженности за газ был отменен в связи с поступлением возражений от ответчика. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил 5000 рублей, в связи с чем сумма задолженности ответчика по нормативам потребления газа за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 102010,90 рублей.
Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Элиста» задолженность за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 010 руб. 90 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3240 руб. 22 коп.
Представитель истца АО «Газпром газораспределение Элиста» ФИО3 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив доказательства, суд находит исковые требования АО «Газпром газораспределение Элиста» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации ).
Частью 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» определено, что газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.
В соответствии со ст.8 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГг. утвердило «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее - Правила). Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно п. 21 и 22 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором, а поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве.
В случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа (п. 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»).
Как установлено судом и усматривается из материалов гражданского дела, АО «Газпром газораспределение Элиста», являясь поставщиком природного газа и осуществляя бытовую поставку газа потребителям - физическим лицам на территории Республики Калмыкия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляло газоснабжение квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является с ДД.ММ.ГГГГ собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, соответственно является потребителем газа по указанному адресу, имеет лицевой счет в АО «Газпром газораспределение Элиста» №.
Согласно акту отключения от сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ ввиду задолженности за потребленный газ в <адрес> по <адрес> РК, у потребителя газа № ФИО1 в отсутствие потребителя произведено отключение объекта от сети газораспределения путем обрезки сваркой газопровода – ввода с установкой сварной заглушки.
Согласно акту отключения от сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ ввиду несанкционированного подключения к газопроводу в <адрес> РК, у потребителя газа № ФИО1 в отсутствие потребителя произведено отключение объекта от сети газораспределения путем установки сварной заглушки.
Как следует из постановления мирового судьи судебного участка Лаганского судебного района Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.
Актом отключения от сети газораспределения от ДД.ММ.ГГГГ ввиду несанкционированного подключения к газопроводу в <адрес>. 50 по <адрес> у потребителя газа № ФИО1 представителем эксплуатационной организации в отсутствие потребителя произведено отключение объекта от сети газораспределения путем установки сварной заглушки.
Между тем в указанных актах отсутствуют такие сведения, имеющие значение для дела, как сведения о представителе владельца узла учета газа, присутствующем при проведении проверки, причина отказа представителя абонента от подписания акта, возражения (позиция) потребителя (его представителя) в связи с выявленным нарушением. Право собственника подписать акт или выразить особое мнение к нему проигнорирована сотрудниками газовой службы.
Из письма МО МВД «Лаганский» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в КУСП МО МВД России «Лаганский» № зафиксирован факт несанкционированного подключения к действующему газопроводу по адресу: РК, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, и проведении по нему административного расследования №. ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ФИО5 было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 истцом направлено уведомление об устранении несанкционированного подключения к газораспределительной сети, доначислении платы за потребленный газ в размере 107 010 руб. 90 коп.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 107 010 руб. 90 коп.
Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен.
Согласно итоговым начислениям и оплаты по газу ответчиком ФИО1 в марте 2022 г. частично уплачена сумма задолженности в размере 5 000 руб.
Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 зарегистрирована собственником жилой квартиры, расположенной по адресу: РК, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ
В силу положений статьи 210 ГК РФ бремя содержания имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, несет собственник этого имущества.
Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Обязанность производить оплату за оказанные коммунальные услуги в силу действующего законодательства возлагается на собственника жилого помещения.
Таким образом, в спорный период времени ответчик ФИО1 не являлась собственником <адрес> по <адрес> в <адрес> Республики Калмыкия, в связи с чем основания для возложения на нее обязанности нести расходы на оплату оказанных в это время коммунальных услуг не имеются.
При таких обстоятельствах иск к ответчику подлежит отказу в удовлетворении.
Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении иска акционерного общества «Газпром газораспределение Элиста» отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме и в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, при условии его апелляционного обжалования.
Председательствующий Д.А. Команджаев
<данные изъяты>