Решение по делу № 2-3299/2022 от 23.11.2022 | Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область)

УИД 31RS0022-01-2022-006560-11

№ 2-3299/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Москвитиной Н.И.,

при секретаре Висанбиевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений,

установил:

ФИО1 обратился с иском в суд, в котором просит расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от 18.08.2021г., расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от 15.02.2022г., взыскать с КПК «Содружество» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору о передаче личных сбережений № от 18.08.2021 г. в размере 401 000 руб. 76 коп., сумму основного долга по договору о передаче личных сбережений № от 15.02.2022г. в размере 800 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 205 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что 18.08.2021 года между истца и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1001 руб. 76 коп. на срок 24 месяца до 18.08.2023 г. За пользование денежными средствами кооператив обязан начислить проценты из расчета 13 % годовых.

25.08.2021 г. между истца и ответчиком заключено дополнительное соглашение № от 25.08.2021г. согласно которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 400 000 руб. 00 коп, а также заключен договор № от 15.02.2022г., по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 800 000 руб. 00 коп, на срок 12 месяцев до 15.05.2023 г. За пользование денежными средствами кооператив обязан начислить проценты из расчета 15 % годовых. Срок действия договоров истек, обязательства ответчиком по договорам не исполнены, денежные средства не возвращены.

ФИО1 обратился к КПК «Содружество» с требованием о возврате денежных средств. Однако, его требования ответчиком исполнены не были.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 30 вышеуказанного закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В связи с окончанием срока действия договора у ответчика отсутствуют правовые основания для владения денежной суммой, внесенной истицей во исполнение своих обязательств по данному договору, и она подлежит возврату законному владельцу.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст.ст. 308, 309 ГК РФ).

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что 18.08.2021 года между истца и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений №, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 1001 руб. 00 коп. на срок 24 месяца до 18.08.2023 г.

На основании п.3.1 Договора, кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных сберегателем личных сбережений проценты из расчета 13 % годовых.

На основании п.3.1 Договора, кооператив за пользование денежными средствами начисляет на сумму переданных сберегателем личных сбережений проценты из расчета 15 % годовых.

В адрес ответчика истцом направлено заявление и претензия о расторжении договоров, возврате денежных средств и процентов за пользование денежными средствами. Однако, его требования ответчиком исполнены не были.

Возражений относительно исковых требований истца, а также доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 14 205 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» о взыскании денежных средств по договору о передаче личных сбережений, удовлетворить.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от 18.08.2021г.

Расторгнуть договор о передаче личных сбережений № от 15.02.2022г.,

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Содружество» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму основного долга по договору о передаче личных сбережений № от 18.08.2021 г. в размере 401 000 руб. 76 коп., сумму основного долга по договору о передаче личных сбережений № от 15.02.2022г. в размере 800 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 205 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение суда изготовлено 30.11.2022 г.

Судья подпись.

Решение20.12.2022