62RS0001-01-2023-001322-743
№2-2147/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 сентября 2023 года г. Рязань
Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Носовой С.А.,
при секретаре Хадыкиной В.Р.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор+» о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1. обратился в суд иском к ООО «Вектор+». о защите прав потребителей.
Требования мотивированы тем, что 29.03.2023 г. между истцом и ответчиком был заключен договор подряда №, согласно которому ООО «Вектор+» обязалось выполнить отделочные работы в принадлежим истцу жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму 205 000 рублей.
Начало работ было назначено сторонами на 30.03.2023 г., окончание работ – на 06.04.2023 г., согласно п. 3.1 Договора.
Во исполнение п. 5.2 Договора истец уплатил ответчику 175 000 рублей, из них 14.03.2023 г. 50 000 рублей, и 29.03.2023 г. 125 000 рублей.
До настоящего времени к выполнению работ подрядчик не приступил. После нескольких телефонных звонков телефон истца был включен в черных список подрядчика и дозвониться по ранее известному телефону истец не смог.
Претензией от 19.04.2023 г. истец отказался от исполнения договора подряда № от 29.03.2023 г. и потребовал возвратить уплаченную по договору денежную сумму в размере 175 000 рублей, уплаты неустойки за неисполнение в срок обязанности по выполнению работ, уплаты компенсации морального вреда в сумме 50 000 рублей.
Ответа на указанное обращение не поступило.
За период с 07.04.2023 г. по 09.05.2023 г. неустойка составила 202 950 рублей.
Учитывая обстоятельства дела, период просрочки, степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, истец считает разумным предъявление требования об уплате денежной компенсации морального вреда в виде причиненных ему нравственных переживаний в сумме 50 000 рублей.
Штраф за неисполнение требований потребителя согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» составил 188 975 рублей.
Просит принять отказ ФИО1 от исполнения договора подряда № на выполнение отделочных работ в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, заключенного 29.03.2023 г. между ФИО1 и ООО «Вектор+»;
взыскать с ООО Вектор+» в пользу ФИО1 неустойку за период с 07.04.2023 г. по 09.05.2023 г. в размере 202 950 рублей; возмещение морального вреда в размере 50 000 рублей; уплаченные по договору подряда денежные суммы в размере 175 000 рублей; штраф за нарушение прав потребителей в размере 188 975 рублей; расходы по оплате услуг представителя в сумме 40 000 рублей.
Истец и представителя истца в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений на исковые требования не представил.
Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
Заслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими у удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.
Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).
К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
На основании ст.739 ГК РФ в случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.
Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).
Согласно п.1, п.3, п.4 ст. 28 указанного закона, если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.
При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).
На основании п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
На основании ч.ч. 1, 3 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Судом установлено, что 29.03.2023 г. между ФИО1 и ООО «Вектор+» был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить работы по проведению отделочных работ помещения и передать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результаты работы и оплатить их. Работы выполняются из материалов заказчика в помещении, принадлежащем заказчику на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес> (п.1.1).
Работы, предусмотренные настоящим договором, выполняются подрядчиком в следующие сроки: начало работ 30 марта 2023 г., окончание работ 06 апреля 2023 г. ( п. 3.1).
Стоимость работ, подлежащих выполнению по настоящему договору, составляет 205 000 рублей (п.5.1).
Оплата производится в следующем порядке:
Первый платеж – заказчик производит предоплату в размере 30 % от общей суммы договора. Второй платеж – заказчик производит оплату в размере 30 % после выполнения ? от общего объема работ. Третий платеж – заказчик производит оплату в размере 40 % после подписания акта выполненных работ. ( 5.2.1, 5.2.2., 5.2.3).
Во исполнение обязательств по данному договору ФИО1 уплатил ООО «Вектор+» денежные средства на оплату работ и частичную закупку материала в размере 125 000 рублей и на закупку материала в размере 50 000 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются копией договора № от 29.03.2023 г., копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от 29.03.2023 г. на сумму 125 000 рублей, копией квитанции к приходному кассовому ордеру № от 14.03.2023 г. на сумму 50 рублей.
До настоящего времени ответчиком обязательства по указанному договору не исполнены.
19.04.2023 ФИО1 в адрес ООО «Вектор+» направлена претензия с требованиями о возврате денежных средств в сумме 175 000 рублей, выплате неустойки и морального вреда.
Данные обстоятельства подтверждаются копией претензии и копией чека от 19.04.2023 г.
Указанная претензия оставлена без ответа, денежные средства истцу не возращены.
Поскольку ответчиком нарушены существенные условия договора подряда № от 29.03.2023 г. Заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
С ООО «Вектор+» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, уплченные ФИО1 по договору № от 29.03.2023 г. В сумме 175 000 рублей.
В связи с неисполнением обязательств по вышеуказанному договору с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" за период с 07.04.2023 г. по 09.05.2023 г. в размере 202 950 рублей (205000х3%х33=202950).
Согласно ст.15 Закона «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В судебном заседании нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, заключенному с истцом. В связи с этим истец испытывает нравственные страдания. Суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда. По мнению суда, будет разумно и справедливо взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
В соответствии с п.п. 1, 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 213 975 рублей 00 копеек (202 950+175000+50000)х50%).
Рассматривая дело в пределах заявленных требований, суд определяет к взысканию сумму штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 188 975 рублей.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" указано, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
При рассмотрении дела истцом понесены расходы по составлению досудебной претензии, искового заявления, ведение дела в суде в размере 40 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 18.04.2023 г., соглашением на оказание юридической помощи от 18.04.2023 г.
При определении размера расходов на составление искового заявления и на оплату услуг представителя, суд учитывает, характер спора, по которому истец оплачивал услуги представителя, длительность рассмотрения дела, результат разрешения дела по существу, объем выполненных представителем истца обязательств, и полагает возможным взыскать с ответчика понесенные расходы в полном объеме в размере 40 000 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 7 279 рублей 50 копеек, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор+» о защите прав потребителя – удовлетворить.
Принять отказ ФИО1 от исполнения договор подряда № от 29.03.2023 г, заключенного между ФИО1 и ООО «Вектор+».
Взыскать с ООО «Вектор+», ИНН <***>, в пользу ФИО1, паспорт № денежные средства, уплаченные по договору № от 29.03.2023 г., в размере 175 000 (сто семьдесят пять тысяч) рублей,
неустойку за нарушение установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) в размере 202 950 (двести две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей;
компенсацию морального вреда в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей;
штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 188 975 (сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей;
расходы по оплате юридических услуг в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.
Взыскать с ООО «Вектор+», ИНН <***>, в доход бюджета муниципального образования – город Рязань государственную пошлину в размере 7 279 (семь тысяч двести семьдесят девять) рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А. Носова