Дело № 2-1612/2025

УИД: 67RS0007-01-2025-002187-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 7 октября 2025 года

Сафоновский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи): Кривчук В.А.,

при секретаре : Полуэктовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО "Совкомбанк") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 2 049 073,6 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 55 490,74 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки SUZUKI Grand Vitara, 2010 года выпуска, VIN № ххх, путем продажи с публичных торгов.

В обоснование требований указано, что дд.мм.гггг между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ххх, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 132 050,79 рублей под 18,9% годовых сроком на 84 месяця под залог транспортного средства марки SUZUKI Grand Vitara, 2010 года выпуска, VIN № ххх. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла дд.мм.гггг, суммарная продолжительность просрочки составляет 151 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 831 068,38 рублей. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность ответчика составила 2 049 073,6 рублей, из которых: иные комиссии - 2360 руб., просроченные проценты - 235336,42 руб., просроченная ссудная задолженность - 1 762 367,32 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 23 842,61 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 102,55 руб., неустойка на просроченную ссуду - 14 941,86 руб., неустойка на просроченные проценты - 10 122,84 руб. Банком направлено уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако, задолженность по кредиту не погашена.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк", извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещалась о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, на основании ст. 167 ГПК РФ - в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819, ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Общими положениями § 3 "Залог" главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе ст. ст. 349, 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими порядок обращения взыскания на заложенное имущество и порядок его реализации, не предусмотрено установление решением суда при обращении взыскания на предмет залога, являющийся движимым имуществом, начальной продажной цены.

Согласно Федеральному закону "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 85 Закона). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч. 2 ст. 89 Закона).

Начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Судом установлено, что дд.мм.гггг между ПАО "Совкомбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № ххх, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 2 132 050,79 рублей под 18,9% годовых на срок 84 месяца. Минимальный обязательный платеж составляет 45 940,24 руб. (п. 6) (л.д. 55 обр.сторона-56).

За ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно заявлению ФИО1 о предоставлении транша с обеспечением исполнения обязательств заемщика по кредитному договору № ххх является залог транспортного средства марки SUZUKI Grand Vitara, 2010 года выпуска, VIN № ххх.

Пунктом 9.12.2 Общих условий кредитования установлено, что в случае неисполнения заголодателем обеспеченных предметом залога обязательств залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога по своему усмотрению в судебном или во внесудебном порядке и удовлетворить свои требования их стоимости предмета залога.

Факт заключения кредитного договора, его условия с момента совершения сделки, а также факт предоставления кредита ответчиком не оспаривались.

ФИО1 неоднократно не исполняла обязательств по погашению задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 38).

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх общая задолженность ФИО1 перед истцом составляет 2 049 073,60 рублей, из которых: иные комиссии - 2360,00 руб., просроченные проценты - 235336,42 руб., просроченная ссудная задолженность - 1 762 367,32 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду - 23 842,61 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 102,55 руб., неустойка на просроченную ссуду - 14 941,86 руб., неустойка на просроченные проценты - 10 122,84 руб. (л.д. 36-37).

дд.мм.гггг банк направил в адрес ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх со сроком уплаты 30 дней с момента отправления настоящей претензии (л.д. 75). Однако данное требование до настоящего времени не исполнено, задолженность по кредитному договору не погашена.

При таких обстоятельствах, с ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" подлежит взысканию задолженность в размере 2 049 073,6 рублей.

По сведениям МОРЭР Госавтоинспекции УМВД России по <адрес> автомобиль марки SUZUKI Grand Vitara, 2010 года выпуска, VIN № ххх, гос.рег.знак <***>, принадлежит ФИО1 (л.д. 84).

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обеспеченное залогом основное обязательство, допуская неоднократное нарушение графика платежей, следовательно, допущенные должником нарушения являются существенными, в связи с чем, у суда имеются предусмотренные ст. 348 ГК РФ основания для обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 55 490 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № ххх № ххх) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 2049073,6 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 55490,74 рублей.

Обратить взыскание в счет исполнения обязательств ФИО1 перед ПАО "Совкомбанк" по кредитному договору от дд.мм.гггг № ххх на заложенное имущество - транспортное средство марки SUZUKI Grand Vitara, 2010 года выпуска, VIN № ххх, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Кривчук

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> В.А. Кривчук

Мотивированное заочное решение изготовлено 15.10.2025