Гражданское дело № 2-2259/2025

УИД 86RS0004-01-2024-019580-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 23 января 2025 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе: председательствующего судьи Петуховой О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредита,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сургутнефтегазбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом. В обоснование искового заявления указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» и ФИО2 (признана банкротом), ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого: сумма предоставляемого кредита – 1 531 900 руб. Заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом, согласно плану возврата кредита и уплаты процентов (пп.2 кредитного договора). Заемщик обязан уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 12,9/14,9% годовых (п.п.4 кредитного договора); при нарушении сроков возврата кредита, Банк вправе взыскать неустойку в размере 20 % годовых. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом (п.п. 12 кредитного договора). ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен путем перечисления суммы кредита на лицевой счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением. В настоящее время должник не исполняет обязательства по возврату кредита (его части), процентов, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов, неоднократно допускал нарушения сроков возврата кредита по основному долгу, нарушения сроков возврата кредита.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 215 748 руб. 93 коп., состоящую из: ссудной задолженности – 1 208 507 руб. 78 коп., просроченной ссудной задолженности – 0 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 7 241 руб. 15 коп., процентов при нарушении сроков возврата кредита – 0 руб. 00 коп., неустойки – 0 руб. 00 коп. Также просит взыскать сумму процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 1 208 507 руб. 78 коп. Просит взыскать госпошлину в размере 21.157 руб.

Представитель истца АО «Сургутнефтегазбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания общество извещено надлежащим образом, письменно просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени месте судебного заседания извещена, причины неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

Третьи лица ФИО2 и её финансовый управляющий ФИО3 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ).

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. Следовательно, согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что действительно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Сургутнефтегазбанк» и ФИО2, ФИО1 заключен кредитный договор <***>, согласно которого ответчику был выдан кредит на сумму 1 531 900 руб. путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по счету.

В соответствии с пп. 2 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредит аннуитетными платежами в сроки, установленные в плане возврата кредита и уплаты процентов. При нарушении сроков возврата кредита, установленных Планом возврата кредита и уплаты процентов. Заемщик обязан уплатить банку вознаграждение за пользование кредитом в размере 12,9/14,9% годовых в пределах сроков пользования кредитом, установленных планом возврата кредита п.4 кредитного договора; 20% годовых неустойка при нарушении сроков возврата кредита, установленных планом возврата кредита и уплаты процентов. Уплата неустойки не освобождает заемщика от уплаты процентов за пользование кредитом п. 12 кредитного договора.

Согласно Приложению № к договору (план возврата кредита и уплаты процентов) последний платеж в счет погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору в связи, с чем образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 215 748 руб. 93 коп., состоящую из: ссудной задолженности – 1 208 507 руб. 78 коп., просроченной ссудной задолженности – 0 руб. 00 коп., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 7 241 руб. 15 коп., процентов при нарушении сроков возврата кредита – 0 руб. 00 коп., неустойки – 0 руб. 00 коп.

Ответчик относительно заявленного иска письменных возражений и доказательств в их обоснование не представил, правильность расчёта задолженности не опроверг.

Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности, представленный истцом, так как ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ свой расчет или возражения на расчет истца суду не предоставил, расчет истца арифметически верен, соответствует условиям договора, фактическому движению денежных средств по лицевому счету и не противоречит требованиям закона.

Согласно решения Арбитражного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А75-15025/2024 в отношении ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размерах, заявленных истцом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитом до дня фактического исполнения решения суда, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика процентов по день фактической уплаты задолженности также подлежат удовлетворению.

В связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 1 208 507 руб. 78 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Следовательно, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, рассчитанной в соответствии со статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, в сумме 27 157 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Сургутнефтегазбанк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт: серии № №, в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН <***>/ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 215 748 руб. 93 коп., состоящую из: ссудной задолженности – 1 208 507 руб. 78 коп., процентов за пользование кредитом в пределах срока пользования – 7 241 руб. 15 коп.

Взыскивать с ФИО1, паспорт: серии № №, в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН <***>/ИНН <***>) сумму процентов по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, начисленных за период с за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств исходя из остатка ссудной задолженности в размере 1 208 507 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО1, паспорт: серии № № в пользу Акционерного общества «Сургутнефтегазбанк» (ОГРН <***>/ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 157 руб.

На основании положений ст. 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в суд <адрес>-Югры, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательном виде составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.ФИО4

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле

№ УИД 86RS0№-41

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

________________________________О.ФИО4

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «___»__________20___г.

Секретарь судебного заседания Д.Д.Чернявская