74RS0039-01-2022-001450-76

Дело № 2-5/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2023 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Богдан О.А.

при секретаре Обуховой И.Р.

с участием ответчика ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» Челябинское отделение № 8597 к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Челябинское отделение № обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05 мая 2021 года в размере 128 455 руб. 93 коп.

В обоснование иска указано, что 05 мая 2021 года ФИО3 и ПАО «Сбербанк» заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО3 выдана кредитная карта №, установлена процентная ставка 16,9% годовых. По состоянию на 20 сентября 2022 года по кредитному договору имеется задолженность в размерер 128 455 руб. 93 коп. В банк поступила информация о смерти ФИО3 16 октября 2021 года

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2 и ФИО1

Истец ПАО «Сбербанк» о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участвовала, пояснила, что она и брат приняли наследство после смерти отца.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, не допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе (ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Подписание единого документа не требуется.

В силу ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения по договору займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 05 мая 2021 года ФИО3 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты, номер счета карты № (л.д. 15-18, 19).

При подаче заявления ФИО3 получена информация о полной стоимости кредита, согласно которой кредитный лимит установлен в 126 000 руб., процентная ставка – 16,9%, срок кредита - 60 мес., возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 124 руб. 65 коп. (л.д. 24-25).

16 октября 2021 года ФИО3 умер, наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 515 683 руб. 76 коп., 111000/1554000 и 39199/547300 долей земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, д. Бурханкуль, кадастровой стоимостью 581 322 руб. 86 коп. и 204 769 руб. 41 коп. соответственно, денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк № в размере 2 791 руб. 92 коп и № в размере 10 руб. 79 коп., приняли сын ФИО2 и дочь ФИО1 (л.д. 69).

Таким образом, стоимость наследства составляет 1 304 578 руб. 74 коп.

По состоянию на 20 сентября 2022 года задолженность по кредитному договору составляет 128 455 руб. 93 коп., в том числе: просроченный основной долг – 114 750 руб. 23 коп.; просроченные проценты – 13 705 руб. 70 коп.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. п. 60, 61 постановления Пленума).

Поскольку судом достоверно установлено, что ФИО2 и ФИО1 приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО3, стоимость перешедшего имущества превышает долг наследодателя, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд проверил расчет суммы долга и процентов, составленных банком и признает их верными. Сумма долга составляет 128 455 руб. 93 коп., в том числе основной долг 114750 руб. 23 коп., просроченные проценты 13705 руб. 70 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 и ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3769 руб. 12 коп., оплаченная при подаче иска (л.д. 4).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» Челябинской отделение № к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» Челябинской отделение № 8597 (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 05 мая 2021 года за период с 07 февраля 2022 года по 20 сентября 2022 года в размере 128 455 руб. 93 коп., в том числе: основной долг – 114 750 руб. 23 коп., просроченные проценты 13 705 руб. 70 коп.

Взыскать с ФИО2 (№), ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» Челябинской отделение № 8597 (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 884 руб. 56 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Троицкий районный суд Челябинской области.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023 года