РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2025 года <адрес>
Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе судьи Лифановой Л.Ю., при ведении протокола помощником судьи Адушкиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8499/2025 по иску ФИО6 к Администрации городского округа Тольятти о включении имущества в состав наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о включении имущества в наследственную массу.
В обоснование исковых требований истец указала, что является дочерью ФИО4, умершего 22.02.2025г. Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 11.12.2019г. по гражданскому делу № в рамках бракоразводного процесса с ФИО1 был произведен раздел совместно нажитого имущества, а именно: квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно решению суда, за ФИО2 было признано право на 2/10 доли в указанной квартире. Однако, при жизни ФИО1 не зарегистрировал право собственности по указанному решению суда, в связи с чем определенная ему доля не может быть включена в наследственную массу нотариусом.
Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика Территориальное управление Росимущества в <адрес> на надлежащего – Администрацию городского округа Тольятти; в качестве третьих лиц привлечены ФИО1, ФИО2.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Администрация г.о. Тольятти, извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, своего представителя в судебное заседание не направил; до начала слушания от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо нотариус г. Тольятти Самарской области ФИО7, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явилась; до начала слушания от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО9, извещенная надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явилась; до начала слушания от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором она указала, что с исковыми требованиями ФИО6 согласна.
Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, ФИО10, извещенные надлежащим образом о дне, месте и времени слушания, в суд не явились, сведений о причине неявки не сообщили, письменных возражений не представили.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле, и рассмотрел дело по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
В силу ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Судом установлено, что родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО1, что подтверждается свидетельском о рождении серии I-ЕР № (л.д. 9).
ФИО3 сменила фамилию на «ФИО5» в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II-ЕР № от 28.07.2021г.
Между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак, который был расторгнут 21.01.2020г., что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии II-ЕР № от 25.09.2020г.
Решением Автозаводского районного суда <адрес> от 11.12.2019г. по гражданскому делу № расторгнут брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный 24.01.1994г.; за ФИО1 признано право на 2/10 доли квартиры по адресу: <адрес>; за ФИО2 признано право на 2/10 доли квартиры по адресу: <адрес>.
Решение суда вступило в законную силу 21.01.2020г.
22.02.2025г. ФИО2 умер (л.д. 7).
После его смерти нотариусом <адрес> ФИО8 было открыто наследственное дело №.
Заявление о принятии наследства по закону подано дочерью - ФИО5, 22.09.1997г. рождения.
Заявление об отказе от наследства подано сыном - ФИО2, 25.09.1994г. рождения.
Наследственное имущество состоит из:
2/10 доли в праве обшей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры по состоянию на 22.02.2025г. составляет 4 252 123 руб. 68 коп.,
- права, на денежные средства, находящиеся на счетах в кредитно-финансовых организациях.
В сведениях Единого государственного реестра недвижимости отсутствует запись о регистрации права ФИО2 на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, что препятствует нотариусу в выдаче наследнику свидетельства в праве на наследство.
Судом установлено, что право собственности наследодателя ФИО2 на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, подтверждается вступившим в законную силу решением суда, спора об этом не имеется ни с сособственником имущества, ни с наследниками; истец является наследником первой очереди, принявшим наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по закону. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы ФИО4, умершего 22.02.2025г., 2/10 (две десятых) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 10.10.2025г.
Судья Л.Ю. Лифанова