Дело №2а-243/2025
УИД №26RS0027-01-2025-000331-79
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2025 г. с. Новоселицкое
Новоселицкий районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи – Скрипкиной А.Ю.,
при секретаре судебного заседания – Абдуллаевой С.Н.,
с участием:
представителя административного истца – ОМВД России «Новоселицкий» по доверенности ФИО1, представившего диплом серия 137705 №0866696 регистрационный номер 24022 от 20.07.2020 года,
административного ответчика – ФИО2,
помощника прокурора Новоселицкого района Ставропольского края – Коковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда Ставропольского края административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России «Новоселицкий» подполковника полиции ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России «Новоселицкий» подполковник полиции ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просит: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть с 20.11.2025 года до 20.05.2026 года. Дополнительные ограничения установить с даты вступления в законную силу решения суда до окончания срока административного надзора.
Представитель административного истца Отдела МВД России «Новоселицкий» по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил удовлетворить административные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против продления в отношении него срока административного надзора на шесть месяцев, пояснил суду, что действительно привлекался к административной ответственности в период нахождения под административным надзором.
Помощник прокурора Новоселицкого района Ставропольского края Кокова Л.А. в судебном заседании указала на обоснованность требований начальника Отдела МВД России «Новоселицкий» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, поскольку он в период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования начальника Отдела МВД России «Новоселицкий» подполковника полиции ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.
На основании ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено судом, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Черноземельского районного суда Республики Калмыкия по ч. 1 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом кассационного определения Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 18.04.2023 года к лишению свободы на срок 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
03.05.2023 года ФИО2 освобожден по отбытию наказания.
02.11.2023 года решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с возложением следующих административных ограничений: запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы, запретить ФИО2 выезд за пределы территории муниципального образования – Новоселицкого муниципального округа без согласия надзорного округа, обязать ФИО2 являться в Отдел МВД России «Новоселицкий» один раз в месяц для регистрации. Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в Отдел МВД России «Новоселицкий». Административные ограничения установить до окончания срока административного надзора.
20.11.2023 года ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России «Новоселицкий».
21.11.2023 года ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России «Буденновский».
05.08.2024 года ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России «Новоселицкий».
31.10.2024 года решением Новоселицкого районного суда Ставропольского края ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно: в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.211 года №64-ФЗ возложена обязанность являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:
1) 23.04.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №1 Новоселицкого района Ставропольского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ;
2) 23.04.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ;
3) 23.04.2025 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Новоселицкого района Ставропольского края по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 20 часов обязательных работ.
Согласно характеристике старшего УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» старшего лейтенанта полиции от 21.05.2025 года ФИО2 в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ограничений, возложенных на него судом, по месту жительства характеризуется отрицательно.
С учетом изложенного, учитывая характеризующий материал, принимая во внимание, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, неоднократно привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу, что заявленные требования о продлении административного надзора являются законными и обоснованными.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении последнего необходимо продлить административный надзор на срок 6 месяцев, поскольку представленные сведения об образе жизни и поведении ФИО2 свидетельствуют о недостаточности ранее принятых мер, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.
На основании изложенного и, руководствуясь Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральным Законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования начальника Отдела МВД России «Новоселицкий» подполковника полиции ФИО3 к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящему под административным надзором, продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.
Срок административного надзора подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Новоселицкий районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 23 июня 2025 года.
Судья А.Ю. Скрипкина