Дело №

УИД 13RS0003-01-2022-000235-73

стр.2.176

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Чамзинка,

Республика Мордовия 21 июня 2022 г.

Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Сомовой С.Н.,

с участием в деле:

истца – публичного акционерного общества «Сбербанк России», представитель которого не явился,

ответчиков - ФИО1, ФИО2, не явились,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – нотариуса Киржачского нотариального округа Владимирской области ФИО3, не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, 19 декабря 2018 г. между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор №63278, по условия которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 146 286 руб. по 17,45% годовых на срок 60 месяцев. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, согласно которым заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Его предполагаемыми наследниками являются ответчики ФИО1 и ФИО4

Согласно расчету по состоянию на 01 марта 2022 г., сумма задолженности по вышеуказанному кредитному договору составляет 182 667 руб. 76 коп., в т.ч.: просроченный основной долг – 122 562 руб. 94 коп., просроченные проценты – 42 876 руб. 85 коп., неустойка за просроченный основной долг - – 10 018 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты – 7 209 руб. 11 коп.

По указанным основаниям истец просит расторгнуть кредитный договор №63278 от 19 декабря 2018 г., взыскать с ФИО1, ФИО4 за счет наследственного имущества ФИО5 задолженность по кредитному договору №63278, заключенному 19 декабря 2018 г. за период с 19 марта 2020 г. по 01 марта 2022 г. в размере 182 667 руб. 76 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 853 руб. 36 коп., а всего взыскать 187 521 руб. 12 коп.

Представитель истца – ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в поданном исковом заявлении представитель ПАО Сбербанк ФИО6, действующая на основании доверенности, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк просили отказать, по тем основаниям, что в наследство после смерти своего отца – ФИО5 они не вступали, на дату его смерти совместно с ним не проживали.

Третье лицо – нотариус Киржачского нотариального округа Владимирской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 19 декабря 2018 г. между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО5 (заемщик) заключен кредитный договор №63278, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 146 286 руб. под 17,45% годовых на срок 12 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

В соответствии с пунктами 3.1 и 4.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит (далее по тексту решения – Общие условия) заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена ответственность в виде начисление неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В соответствии с пунктами 4.2.3 и 4.3.5 Общих условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается .

Истец указывает, что на дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было, по состоянию на 01 марта 2022 г. задолженность по кредитному договору составила: 182 667 руб. 76 коп., в т.ч.: просроченный основной долг – 122 562 руб. 94 коп., просроченные проценты – 42 876 руб. 85 коп., неустойка за просроченный основной долг - – 10 018 руб. 86 коп., неустойка за просроченные проценты – 7 209 руб. 11 коп.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 58 и 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с пунктом 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателями, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При этом в силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В толковании пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследнику заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчик принял наследство, стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору заемщиком и наличием задолженности, банк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика – дочерям ФИО4 и ФИО1

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО5, предоставленного нотариусом Киржачского нотариального округа Владимирской области ФИО3 по запросу суда, ответчики ФИО1, ФИО4 с заявлениями о принятии наследства, либо с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

Имеется заявление ФИО7 (супруги умершего ФИО5), зарегистрированной по адресу: , об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО5

Кроме того, материалы дела свидетельствуют об отсутствии у наследодателя ФИО5 какого-либо наследственного имущества.

Как следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 17 мая 2022 г., предоставленного по запросу суда, на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 правами на недвижимое имущество не обладал.

Согласно сообщению ГИБДД ММО МВД России «Чамзинский» от 15 апреля 2022 г., сведения о зарегистрированных транспортных средствах за ФИО5 в базе данных ФИС ГИБДД отсутствуют.

Согласно выписке по счетам (вкладам), выданной ПАО Сбербанк 05 марта 2022 г., на счетах ФИО5 находятся денежные средства в размере 75 руб. 01 коп.

Согласно сведениям из ПАО Совкомбанк от 21 июня 2022 г., на имя ФИО5 в базе данных значится действующий счет с остатком денежных средств на 10 марта 2020 г. в сумме 452 руб. 35 коп. (основной счет для приема платежей по кредитам).

Из поступивших иных ответов из банков и других финансовых учреждений следует, что ФИО5 счетов и иных ценностей в финансово-кредитных учреждениях не имел.

Из материалов дела следует, что ФИО5 до дня смерти был зарегистрирован по адресу: . Указанный адрес регистрации наследодателя отличается от адреса регистрации ответчика ФИО4, зарегистрированной по адресу: ответчика ФИО1, зарегистрированной по адресу:

Поскольку доказательств совершения ответчиками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства умершего, не представлено, оснований полагать, что ФИО4, ФИО1 являются наследниками, принявшими наследство, в том числе наследниками обязательств ФИО5, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО4, ФИО1, как наследников умершего заемщика.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Н.В. Бондарева