№ 2 – 243 2022 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года пос.Вожега
Вожегодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Трусова В.Ю.,
при секретаре Шульгиновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Вожегодского городского поселения о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что спорный жилой дом принадлежал бабушке истца – М. , умершей <дата обезличена>. После смерти бабушки истец фактически принял наследство, состоящее из жилого дома, принял меры для сохранности спорного жилого дома, в летний период времени проживает в этом доме.
Руководитель администрации Вожегодского городского поселения в направленном в суд заявлении указал на отсутствие возражений по существу иска, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя.
В судебном заседании представитель истца – ФИО2 исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что истец на протяжении более двадцати лет ухаживает за спорным домом, сначала содержал его и ремонтировал вместе с отцом – МГК, после смерти отца содержал дом самостоятельно.
Исследовав представленные в дело материалы, заслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии в п.2 ст.218 Гражданского кодекса (ГК) РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства согласно ст.1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что спорный жилой <адрес> принадлежал на праве собственности М , которая до дня смерти, то есть до <дата обезличена>, проживала в спорном доме, была зарегистрирована там по месту жительства. После смерти М. её сын – МГК принял наследство в виде жилого дома, расположенного в <адрес>, в летний период проживал в этом доме, получил свидетельство о праве на наследство, но право собственности на дом не зарегистрировал. МГК умер <дата обезличена>, после его смерти истец принял меры к сохранности жилого дома, содержит дом в пригодном для использования состоянии, производит необходимый ремонт дома.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Свидетели Б. и Л. . подтвердили факт производства ремонта и содержания истцом спорного жилого дома в пригодном для проживания состоянии после смерти М. и МГК протяжении длительного периода времени.
Согласно выписки из ЕГРН сведения о зарегистрированных правах на указанное в иске спорное недвижимое имущество отсутствуют.
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1, являясь наследником имущества, принадлежавшего МГК совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> имеющего кадастровый номер 35:06:0304009:130, поэтому за ним возможно признание права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.218, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить: признать за ФИО1 (паспорт серии <номер обезличен>), родившимся <дата обезличена> в <адрес>, право собственности на жилой дом, имеющий кадастровый номер <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Вожегодский районный суд.
Председательствующий судья В.Ю. Трусов